Ulasan SiteGround vs BlueHost 2020: Web Host Yang Cepat dan Andal?

0

Apakah Anda ingin tahu yang mana yang harus dipilih ketika datang ke SiteGround vs BlueHost?


Jika Anda hanya ingin memulai sebuah blog maka rencana dasar penyedia ini sangat cocok untuk Anda tetapi kebingungan adalah mana yang harus dipilih. Keduanya terkenal, terkenal dan hadir dalam daftar rekomendasi WordPress.org.

Kedua perusahaan menawarkan opsi yang skalabel sehingga jika blog Anda tumbuh, Anda dapat dengan mudah beralih ke paket sumber daya.

BlueHost dimiliki oleh EIG yang merupakan grup terbesar di web hosting sementara SiteGround bekerja sebagai pemain independen dan dijalankan oleh orang yang mengerti teknologi.

Area Khusus:

SiteGround: Mereka dikenal dengan infrastruktur canggih, inisiatif keamanan dan alat buatan sendiri seperti SuperCacher, server kecepatan NGINX, dan sistem cadangan.

Memungkinkan Anda memilih pusat data di seluruh dunia, Isolasi Akun, dan server yang mendukung SSD.

BlueHost: Ini dianggap sebagai solusi menarik untuk situs web baru.

Perusahaan cenderung sering menawarkan diskon yang lebih besar.

Ringkasan Cepat

BlueHost didirikan pada tahun 2003 dan diakuisisi oleh EIG pada tahun 2010. Perusahaan ini tumbuh dengan mantap dan sekarang memiliki lebih dari 2 juta pelanggan. Mereka juga dikenal dengan layanan cepat dan diskon yang menjadikannya pilihan yang baik untuk blogger baru.

SiteGround membuat entri pada tahun 2004 dan dikenal karena infrastruktur luar biasa dan kepeduliannya terhadap pelanggan. Mereka menghasilkan berbagai alat internal untuk membuat layanan mereka lebih cepat dan aman. Sekarang perusahaan menawarkan hosting tingkat dasar hingga perusahaan dan menghosting lebih dari 500 ribu domain.

Jadi, jika Anda bingung dan tidak tahu mana yang membuktikan penyedia hosting terbaik untuk blog Anda, maka di sini kami mengungkapkan kisah dalamnya dengan membuat perbandingan langsung..

Ulasan SiteGround dan BlueHost 2020

Teknologi

Mengadopsi teknologi terbaru menunjukkan bahwa perusahaan lebih berkomitmen untuk melayani pelanggan mereka dengan keandalan yang lebih besar. Tim Pengembang SiteGround selalu berusaha untuk menawarkan sesuatu yang unik kepada pelanggan mereka karena itu mereka menawarkan SuperCahcer, sistem cadangan sendiri, HTTP / 2, pemantauan proaktif, teknologi server NGNIX dan banyak lagi.

SiteGround menempatkan keamanan dalam prioritas dan sering memperkenalkan patch keamanan yang berbeda untuk membangun firewall yang solid. Tidak diragukan lagi mereka melakukan upaya penuh untuk memperkenalkan sistem Anti-hack untuk melindungi Anda tetapi pengguna juga perlu mengambil beberapa tindakan pencegahan dari pihak mereka. Di sini baca cara mengamankan Blog WordPress.

Di sisi lain, BlueHost bukan pemain fokus teknologi yang baik. Mereka cenderung lebih fokus pada pemasaran daripada meningkatkan infrastruktur mereka. Sejauh ini mereka tidak memperkenalkan alat in-house apa pun dan memiliki jumlah pusat data yang sangat terbatas. Mereka tampaknya menargetkan kebutuhan hosting individu dan bisnis kecil.

SiteGround dengan bangga mempersembahkan spesifikasi server mereka. Mereka menggunakan CPU V3 Intel Xeon E5-2690. Server-server ini juga dipersenjatai dengan RAM 265GB dan solid state drive menggunakan RAID 10. Wadah Linux membuat server lebih efisien dengan meningkatkan membaca & kecepatan menulis dan 2 kali daya CPU. Sementara BlueHost tidak mengungkapkan spesifikasi servernya. Bahkan ketika kita berbicara, mereka hanya menolak untuk mengungkapkan informasi server apa pun.

Pemenang: SiteGround

Drive SSD

Anda mungkin mendengar tentang Solid State Drive. Berbeda dengan drive Spinning, SSD lebih cepat dan efisien dalam melakukan operasi (membaca dan menulis). Itulah sebabnya banyak perusahaan mulai menggunakan server bertenaga SSD untuk memberikan kinerja kecepatan tinggi.

SiteGround adalah salah satu penyedia hosting SSD terbaik. Solid state drive terdepan membantu mereka memberikan solusi hosting web yang sangat cepat dan andal daripada host web tradisional.

Sementara BlueHost tergantung pada infrastruktur tradisional mereka dan menyimpan data pada drive yang berputar. Meskipun, mereka beroperasi sebelum SiteGround tetapi masih tidak membuat perubahan yang diperlukan.

Pemenang: SiteGround

BlueHost

SiteGround

Uptime

Waktu aktif berarti ketika situs Anda dapat diakses melalui internet. Apakah Anda membayangkan meng-host situs Anda di server penyedia hosting mana pun yang tidak berkomitmen untuk memberikan uptime maksimum? Tentu saja tidak. Dan downtime berarti situs Anda tidak dapat diakses oleh pengunjung online. Jadi, itu berarti uptime jauh lebih penting daripada kecepatan situs dan ini harus menjadi prioritas utama Anda ketika memilih web hosting.

Bluehost

BlueHost tidak buruk ketika kami membandingkan waktu aktif kedua perusahaan tetapi seperti yang Anda lihat di bawah ini, situs kami yang di-host di server Bluehost baru-baru ini menghadapi waktu henti sehingga waktu kerja 24 jam terakhir adalah 99,97%. Downtime tetap hampir 4 menit yang berarti bahwa pelanggan tidak dapat membeli atau menelusuri situs web Anda selama 4 menit itu.

Uptimerobot juga menyediakan statistik waktu respons situs. Di bawah ini Anda dapat melihat bahwa uptime rata-rata cukup rendah yang luar biasa tetapi Anda ada lonjakan yang lebih besar yang menunjukkan bahwa pada suatu titik waktu situs membutuhkan respon hampir 4 detik. Namun hasilnya dapat diterima karena hanya ada beberapa kesempatan ketika situs meluangkan waktu untuk merespons.

Detail laporan waktu kerja BlueHost

SiteGround

Di sisi lain, situs pengujian kami di SiteGround tidak menghadapi downtime. Statistik di bawah ini menunjukkan bahwa itu online selama 30 hari terakhir dan tidak ada pemadaman tunggal. Saat ini, HostingSprout.com juga dihosting di server SiteGround. Dan kami sangat puas karena selama 4 bulan terakhir kami tidak menghadapi downtime yang menunjukkan mereka cukup konsisten dalam kualitas layanan.

Jika kita berbicara tentang waktu respons SiteGround selama periode itu maka itu jauh lebih memuaskan daripada Bluehost. Seperti yang Anda lihat, situs pengujian kami hanya mengambil rata-rata 282,09 ms untuk merespons. Juga, ada lonjakan yang lebih kecil dalam grafik dibandingkan dengan BlueHost dan pendekatan lonjakan maksimum hampir 2 detik yang dapat diterima. Jadi itu berarti Siteground tidak hanya tampil luar biasa untuk uptime tetapi juga sangat baik dalam waktu respon.

statistik uptime siteground

Pemenang: SiteGround

BlueHost

SiteGround

Hasil Tes Kecepatan

Pertimbangan terpenting berikutnya saat memilih perusahaan hosting WordPress terbaik adalah kecepatan. Meskipun ada banyak plugin dan layanan yang membantu dalam meningkatkan kecepatan situs seperti W3 Total Cache dan CDN dll. Tetapi kecepatan sangat tergantung pada kualitas server hosting. Dan untuk itu, kami melakukan tes kecepatan untuk mengukur mana yang merupakan penyedia hosting cepat.

Meskipun, kedua penyedia hosting menyediakan kecepatan yang cukup cepat tetapi Siteground mendapatkan sedikit keunggulan dalam kecepatan pemuatan situs. Itulah mengapa Anda harus menggunakan Siteground untuk kecepatan. Selain itu, karena Siteground menawarkan beberapa keunggulan teknologi untuk kecepatan seperti SSD, SuperCacher, HTTP / 2, dan NGINX, dll. Sehingga SiteGround juga cenderung lebih konsisten dalam kecepatan..

BlueHost

Tes Kecepatan BlueHost Pingdom

SiteGround

SiteGround Pingdom Speed ​​Test

Pemenang: SiteGround

Tes LoadImpact

Muat waktu menjadi lebih penting karena tidak hanya memengaruhi posisi Anda dalam peringkat mesin pencari, tetapi juga pengalaman pelanggan. SEBUAH survei diambil oleh Akamai menunjukkan bahwa sebagian besar pengguna ingin memuat situs web di bawah 2 detik sementara 40 persen pengguna tidak menunggu lebih dari 3 detik. Selain itu, mereka juga mencatat bahwa pelanggan menunjukkan loyalitas ke situs-situs yang memuat cepat. Jadi, itu berarti waktu buka adalah salah satu kunci keberhasilan.

BlueHost LoadImpact Test

Ketika kami mengirim pengguna virtual di situs pengujian kami yang dihosting oleh Bluehost, kami senang melihat hasilnya. Karena server mereka secara bertahap berkinerja lebih baik karena ada lebih banyak pengguna di situs. Hanya membutuhkan waktu di awal dan kemudian ada juga konsistensi dan waktu tetap di bawah 1 detik di sebagian besar waktu.

Tes Beban BH

Tes SiteGround LoadImpact

Dan jika kita melihat statistik SiteGround tidak ada lonjakan tunggal ketika server mereka membutuhkan waktu seperti BlueHost mengambil 2 detik di awal. Waktu pemuatan SiteGround tetap di bawah yang kedua bahkan ketika ada lebih banyak pengguna virtual di situs. Keduanya sangat dekat ketika membandingkan statistik bantalan beban. Karena SiteGround memberikan pengalaman yang cukup konsisten dan tidak ada lonjakan sehingga mereka adalah pemenang putaran ini.

SG Hosting LoadImpact Test

Pemenang: SiteGround

BlueHost

SiteGround

Layanan dukungan

Jadi ada masalah yang muncul di gerbang Anda di tengah malam dan Anda tidak punya ide bagaimana menyelesaikannya? Cara terbaik adalah menghubungi penyedia hosting Anda. Karena mereka lebih baik menangani situasi. Tetapi bagaimana jika mereka tidak tersedia pada saat itu? Itu sebabnya sangat penting untuk memeriksa apakah tersedia 24/7.

Jika kita berbicara tentang SiteGround, mereka pasti tersedia 24/7. Anda perlu bantuan membuka obrolan langsung, panggilan telepon atau mengirimkan tiket. Kapan pun kami membutuhkan bantuan, kami menghubungi mereka melalui obrolan langsung dan dalam 1 menit seseorang muncul untuk meminta bantuan. Staf memiliki pengetahuan dan respons yang sangat cepat. Selain itu, antarmuka obrolan mereka terlihat lembut.

Juga, Anda memiliki akses ke tutorial video dan basis pengetahuan yang penuh dengan panduan dan artikel informatif. Selain itu, untuk kemudahan pengguna, mereka mengategorikan tutorial sebagai WordPress, Joomla, Drupal, dan Magento dll.

BlueHost juga dikenal dengan layanan dukungan cepat mereka dan tersedia 24/7 untuk bantuan pelanggan mereka. Tetapi ketika ada kompetisi SiteGround vs BlueHost maka tidak diragukan lagi kita dapat mengatakan SiteGround lebih cepat. Cukup hubungi mereka melalui obrolan sebelum membeli paket hosting, Anda akan melihat perbedaan besar.

Saat Anda membuka obrolan langsung, BlueHost membutuhkan waktu hampir 6-10 menit untuk terhubung. Ini bukan durasi yang lama tetapi durasi yang lebih rendah itu baik karena tidak ada yang punya cukup waktu untuk menunggu sampai orang di ujung sana punya waktu untuk membantu para pencari. Anda juga dapat menghubungi tim dukungan pelanggan Bluehost melalui Email, telepon dan dengan mengirimkan tiket. Selain itu, Anda dapat mencari cara dan panduan dari basis pengetahuan.

Meskipun, keduanya berkinerja untuk melayani pelanggan dengan maksimal tetapi SiteGround melakukan pekerjaan yang lebih baik daripada BlueHost.

Pemenang: SiteGround

Perbandingan Fitur SiteGround vs Bluehost Hosting

Ruang penyimpanan

Ruang penyimpanan adalah tempat di mana Anda akan menyimpan gambar, konten halaman web, audio, dan video. Jadi berapa banyak penyimpanan yang Anda butuhkan? Itu tergantung pada jenis situs web yang ingin Anda host.

Nah, jika Anda ingin meng-host situs web di mana Anda hanya mempublikasikan artikel maka Anda tidak perlu banyak penyimpanan karena penyimpanan 10GB sudah cukup selama bertahun-tahun. Tetapi jika Anda memposting terlalu banyak video, gambar, dan posting grafis maka pertimbangkan lebih banyak ruang.

SiteGround agak terbatas dan menawarkan ruang 10 GB dalam paket StartUp. Di sisi lain, dengan BlueHost, Anda tidak perlu peduli dengan penyimpanan karena mereka menawarkan 50 GB dalam paket dasar.

Pemenang: BlueHost

BlueHost

SiteGround

Bandwidth / Jumlah Pengunjung

Ini merujuk pada jumlah orang yang dapat mengunjungi situs Anda dalam sebulan. Banyak perusahaan di industri ini memungkinkan pengunjung tanpa batas bahkan dengan rencana dasar. Bandwidth tidak terbatas membuat situs Anda tetap hidup ketika lonjakan lalu lintas yang tidak terduga terjadi.

BlueHost memberikan bandwidth yang tidak terukur pada semua paket mereka yang berarti tidak ada batasan pada jumlah pengunjung tetapi ketika Anda mengonsumsi terlalu banyak sumber daya, mereka mengirimi Anda email untuk mengurangi penggunaan.

Kami tidak pernah menghadapi insiden seperti itu karena mereka menawarkan tingkat bandwidth yang cukup untuk menangani situs web tingkat kecil. Tetapi kami menyarankan ketika situs Anda tumbuh lebih besar maka cobalah untuk beralih ke rencana yang lebih tinggi.

SiteGround di sisi lain, batasi jumlah pengunjung / bulan. Mereka mengizinkan 10.000 kunjungan / bulan. Jadi, jika Anda hanya akan memulai sebuah situs web, ini mungkin sudah cukup.

Pemenang: BlueHost

Layanan Caching

Untuk membuat blog lebih cepat, blogger menggunakan plugin cache seperti cache total W3. Plugin berfungsi dengan baik dan ada perbedaan besar sebelum dan sesudah menggunakan ini. Demikian pula, beberapa perusahaan menawarkan alat khusus mereka sendiri untuk membuat layanan lebih cepat, lancar dan responsif.

  • Anda mungkin ingin membaca plugin Essential WordPress

Tim pengembang SiteGround telah melakukan pekerjaan dengan baik dengan memperkenalkan SuperCacher. Ini adalah penemuan internal yang dapat mengaktifkan berbagai opsi untuk membuat cache situs. Pada awalnya, mereka menghasilkan cache konten statis. Opsi kedua sangat efektif untuk men-cache konten dinamis seperti output HTML.

Opsi selanjutnya dikenal sebagai Memcached yang melakukan cache kuari basis data. Perusahaan juga memperkenalkan opsi khusus untuk Cloud dan paket hosting khusus.

Dalam kompetisi SiteGround vs BlueHost ini, pesaing BlueHost tidak menawarkan alat buatan sendiri untuk membuat layanan mereka lebih cepat. Meskipun, SiteGround hanya menawarkan satu opsi SuperCacher untuk pengguna paket StartUp mereka tetapi tetap layak untuk digunakan.

Pemenang: SiteGround

Pilihan Pusat Data

Beberapa perusahaan hosting web mengendalikan pelanggan untuk memilih pusat data. Faktor ini dapat berperan dalam meningkatkan kecepatan situs Anda. Ketika Anda memilih pusat data di dekat target audiens / pelanggan Anda, maka pengiriman konten dapat dilakukan dengan cepat.

Misalkan kita memiliki lalu lintas berbasis di AS kemudian memilih pusat data yang berlokasi di AS mungkin merupakan keputusan yang baik. Biasanya opsi ini bagus jika Anda memulai situs e-commerce karena dalam jenis situs web ini Anda dapat menilai audiens target Anda dengan lebih baik.

SiteGround memungkinkan pelanggan untuk memilih pusat data. Mereka menawarkan 5 pusat data yang diposisikan secara strategis untuk melayani pelanggan dari setiap bagian dunia (AS, Asia, dan Eropa). Selain itu, mereka memungkinkan pemilihan pusat data bahkan jika Anda membeli paket paling dasar (StartUp).

Sementara BlueHost tidak mengizinkan klien mereka untuk memilih pusat data. Mereka hanya memiliki satu pusat data berbasis di AS untuk pelanggan hosting bersama di mana perusahaan meng-host situs web klien mereka.

Pemenang: SiteGround

BlueHost

SiteGround

MySQL & Database PostgreSQL

Anda mungkin mengetahui database. Ini sangat penting dalam hosting web karena tanpa database Anda tidak dapat menjalankan situs web Anda. Umumnya, database dibuat per situs web. Memiliki jumlah basis data berlebih dapat menyederhanakan pekerjaan Anda dan ada kemungkinan bahwa Anda mungkin membutuhkan lebih banyak dalam perjalanan blogging Anda.

Jika Anda seorang pemula maka jangan bingung karena sekarang hosting menyediakan banyak kemudahan dan basis data dibuat secara otomatis. Anda hanya fokus pada situs Anda.

SiteGround menawarkan jumlah MySQL dan PostgreSQL yang tidak terbatas pada semua paket mereka dan Anda dapat mengelolanya masing-masing melalui phpMyAdmin dan phpPgAdmin. Sementara BlueHost mendukung 20 database terlepas dari jenisnya.

Pemenang: SiteGround

.file htaccess

“.Htaccess” memberikan kontrol lebih besar di tangan Anda. Dengan bantuan file ini, Anda dapat melindungi, mengizinkan, dan memblokir alamat IP tertentu. Selain itu, ini digunakan untuk membuat pengalihan dan halaman kesalahan, dll. Anda mungkin memerlukan beberapa keterampilan teknis sebelum membuat dan mengedit file ini.

Kedua penyedia hosting memungkinkan pengguna untuk mengunggah file .htaccesss di server. Anda dapat membuat dan mengedit file .htaccess secara bebas.

Pemenang: Tie

Panel kendali

Penawaran panel kontrol oleh penyedia hosting adalah tempat di mana Anda dapat mengelola domain, sub domain, akun FTP, cadangan, dan akun email, dll. Selain itu, ia juga menunjukkan statistik berbeda terkait ruang penyimpanan, bandwidth, dan basis data..

Baik SiteGround dan BlueHost menawarkan cPanel yang super mudah dioperasikan dan bahkan jika Anda seorang pemula, itu tidak akan membingungkan Anda. SiteGround cPanel sangat bersih dan dibagi menjadi beberapa bagian seperti Domain, Pemasang Otomatis, basis data, dan Keamanan dll..

Selain itu, SiteGround mendapat sedikit keunggulan di sini di cPanel dengan menambahkan alat WordPress dan Joomla di mana Anda dapat mengelola berbagai aspek situs WordPress dan Joomla Anda seperti pembaruan otomatis, mengaktifkan SuperCacher dan toolkit dll. Di sini lihat di SiteGround cPanel

Di sisi lain, BlueHost juga melakukan pekerjaan dengan baik dan hadir dengan cPanel yang bersih dan berwarna-warni. Mereka juga menambahkan alat WordPress untuk melakukan operasi yang berbeda melalui satu tempat. Anda dapat dengan mudah mengakses alat keamanan, basis data, pemrograman, dan situs web. Di sini lihat snap BlueHost di bawah ini.

Pemenang: Tie

BlueHost

SiteGround

Instalasi Aplikasi

Jadi bagaimana Anda bisa menginstal aplikasi web seperti WordPress. Baru-baru ini kami membeli akun cloud hosting dari penyedia hosting dan setelah membeli kami mengetahui bahwa itu berfungsi pada baris perintah. Hanya untuk menginstal WordPress kita harus menulis beberapa perintah. Butuh banyak waktu kita.

Kedua perusahaan, SiteGround dan BlueHost menawarkan installer 1-klik di panel kontrol mereka (cPanel). SiteGround menyediakan installer Softaculous yang memungkinkan instalasi 1-klik untuk lebih dari 400 skrip seperti WordPress dan Joomla dll.

Untuk menginstal WordPress dengan installer 1-klik, cukup klik ikon WordPress di cPanel atau klik pada Softaculous lalu pilih WordPress.

Sementara BlueHost mengintegrasikan pasar Mojo di cPanel mereka untuk instalasi 1-klik. Di panel kontrol hosting klik pada Instalasi Satu-klik dan Anda akan melihat banyak skrip untuk instalasi otomatis seperti WordPress, Joomla, dan aplikasi lain.

Pemenang: Tie

Akun Email

Ketika Anda membuat situs web, sangat penting untuk membuat alamat email dengan nama merek Anda. Misalnya, jika nama situs Anda adalah bestmotors.com maka Anda dapat membuat alamat email seperti [dilindungi email]

Selain itu, alamat email dengan nama situs Anda (nama merek) alih-alih @Gmail, @Outlook menciptakan rasa percaya pada pikiran pelanggan. Jadi, ini adalah fitur yang harus dimiliki.

BlueHost menawarkan 5 akun email dan penyimpanan 100MB per akun. Sementara SiteGround memungkinkan penggunanya untuk membuat akun email dalam jumlah tak terbatas dan tidak ada batasan pada penyimpanan email.

Keduanya menawarkan integrasi webmail. Juga, keduanya menawarkan protokol POP dan IMAP yang membantu pengguna untuk membaca email melalui aplikasi seperti Outlook.

Pemenang: SiteGround

Mari Enkripsi

Saat bekerja online, Anda perlu melindungi data pelanggan Anda. Untuk ini, Anda harus menerapkan protokol SSL. Sertifikat SSL digunakan untuk mengenkripsi data pelanggan seperti nomor kartu kredit, telepon dan alamat email dll. Awalnya, penting bagi mereka yang menawarkan proses pendaftaran atau mengoperasikan situs web e-commerce.

Tapi sekarang ini menjadi bagian penting untuk setiap jenis situs web dan Google juga memberikan beberapa keuntungan peringkat untuk situs-situs yang menerapkan SSL. Anda bisa mendapatkan SSL gratis melalui CloudFlare dengan mengkonfigurasi beberapa pengaturan. Jadi apa solusi mudah untuk mengaktifkan SSL?

Beberapa perusahaan hosting untuk kemudahan penggunanya menawarkan SSL gratis yang dapat diaktifkan hanya dengan satu klik. BlueHost dan SiteGround menawarkan fitur Mari Enkripsi SSL gratis di panel kontrol mereka di mana Anda hanya perlu menekan beberapa klik dan mulai melindungi situs Anda. Tidak memerlukan konfigurasi.

Pemenang: Tie

Isolasi Akun – Tingkatkan Keamanan Situs Anda dan Lindungi Sumber Daya Anda

Teknologi ini mengacu pada cara masing-masing akun diperlakukan sebagai akun terpisah. Biasanya ini akan terjadi dalam kasus layanan hosting mahal seperti VPS dan Dedicated dll. Karena layanan bersama, ada kemungkinan bahwa jika akun menjadi rentan maka itu dapat mempengaruhi yang lain. Tetapi SiteGround mengembangkan lingkungan yang terisolasi dengan bantuan BaseOS. Jika suatu akun menjadi rentan, penyusup tidak dapat mengakses akun orang lain.

Selain itu, seperti Google, mereka juga mengembangkan mekanisme untuk memeriksa peretasan dan memperingatkan Anda karena ketika Google melihat situs web dengan kerentanan, ia akan memberi tahu semua orang dengan menandai yang menyebabkan penurunan lalu lintas..

Lebih jauh, SiteGround baru-baru ini memperkenalkan Hackalert yang memindai situs Anda setiap hari dan mengirimi Anda email tentang masalah keamanan. Mereka juga mengembangkan sistem 1H Hawk untuk melawan serangan brute force. Mereka memberikan dukungan penuh jika Anda dalam kesulitan. Semua tindakan pencegahan ini menunjukkan bahwa perusahaan mengambil keamanan sebagai prioritas mereka.

Jika kita berbicara tentang BlueHost, mereka tidak mengambil tindakan pencegahan dan tidak meluncurkan alat in-house tunggal untuk melindungi server mereka. Ya, mereka menawarkan perlindungan firewall dan filter spam untuk melawan peretas. Tetapi mereka terus mempromosikan alat premium seperti SiteLock untuk keamanan situs yang harganya $ 95 / tahun.

Pemenang: SiteGround

BlueHost

SiteGround

Cadangkan

Bekerja online tanpa memiliki cadangan sangat berisiko. Karena terkadang memulihkan cadangan adalah satu-satunya cara untuk membuat semuanya menjadi benar. Banyak perusahaan hosting menawarkan layanan backup harian, mingguan, atau bulanan gratis.

Ketika Anda membuat cadangan dan pada suatu saat situs Anda kacau dengan malware dan kode jahat maka Anda dapat dengan mudah mengembalikan cadangan untuk membuat situs keluar dari masalah..

SiteGround membuat 1 salinan cadangan harian gratis tetapi jika Anda ingin mengembalikan cadangan itu maka Anda harus membayar $ 39,95. Jadi ini bukan layanan gratis.

Di sisi lain, dengan BlueHost, Anda dapat membuat cadangan harian, mingguan, dan bulanan gratis untuk mengamankan situs Anda. Selain itu, pemulihan cadangan benar-benar gratis.

Pemenang: BlueHost

Akun FTP

Apakah perusahaan hosting Anda menawarkan akun FTP? Baik SiteGround dan Bluehost menawarkan akun FTP tanpa batas. Akun FTP digunakan untuk mentransfer file yang lebih besar atau lebih kecil antara komputer dan server. Jadi Anda dapat menggunakan FTP (protokol transfer file) untuk mentransfer file seperti cadangan di komputer Anda dan kemudian mengunggah lagi kapan pun Anda butuhkan.

Ini juga dapat membantu Anda dalam transfer situs manual seperti mengunduh konten situs di komputer Anda dan kemudian mengunggahnya di server lain. Jadi, itu pilihan yang bagus.

Pemenang: Tie

Domain terparkir

Domain terparkir menunjukkan cara Anda mengarahkan nama domain ke domain yang ada. Misalnya, domain utama Anda adalah mydomain.com dan kemudian Anda memarkir mydomains.com di domain utama Anda. Sekarang jika pengunjung mengunjungi mydomains.com maka mereka akan secara otomatis mengarahkan ulang ke domain utama Anda dan melihat isinya.

Fasilitas parkir domain sangat penting ketika Anda berpikir bahwa orang mungkin salah mengeja nama domain utama Anda (sebenarnya) atau mungkin salah menulis ekstensi domain. Ini juga membuktikan fitur yang baik untuk Anda ketika seseorang ingin mencuri lalu lintas situs Anda dengan menggunakan domain yang sama.

Dalam rencana dasar BlueHost, Anda dapat memarkir hanya 5 domain. Tetapi SiteGround memberikan kebebasan kepada penggunanya dengan memperbolehkan jumlah domain terparkir yang tidak terbatas bahkan pada paket dasar (StartUp).

Pemenang: SiteGround

Sub-Domain

Dengan menggunakan subdomain Anda dapat membuat situs baru. Tetapi subdomain termasuk nama domain utama. Misalnya, jika hostingsprout.com adalah domain utama maka Anda dapat membuat subdomain seperti blog.hostingsprout.com.

Subdomain berguna jika Anda ingin membuat domain baru tanpa membeli domain baru dan akun hosting. Juga, ada baiknya jika Anda ingin memisahkan bagian tertentu dari situs Anda. Anda dapat dengan mudah membuat subdomain melalui cPanel di bawah bagian domain.

Dengan BlueHost, Anda dapat membuat hingga 25 subdomain sementara SiteGround memungkinkan sub domain tak terbatas. 25 adalah jumlah yang tampan tetapi memiliki yang tak terbatas rasanya luar biasa.

Pemenang: SiteGround

CloudFlare CDN

CDN adalah jaringan pusat data yang berlokasi di seluruh dunia. Layanan ini dapat mengurangi waktu muat situs Anda dengan melakukan caching konten situs dan mendistribusikannya di antara berbagai pusat data. Ketika pengunjung membuka situs Anda maka itu akan mengirimkan konten situs dari pusat terdekat dan dengan demikian memuat situs Anda dengan cepat.

Selain itu, CloudFlare juga memperkuat keamanan situs dengan memfilter lalu lintas berbahaya. Ini juga melindungi situs Anda dari serangan DDoS. SiteGround menawarkan akun CDN gratis dengan akun hosting yang dapat diintegrasikan dengan situs Anda.

BlueHost juga menyediakan opsi CloudFlare di panel kontrol mereka dan dengan beberapa klik, Anda dapat mengaktifkan layanan hebat ini. Mengunjungi CloudFlare jika Anda ingin belajar lebih banyak.

Pemenang: Tie

BlueHost

SiteGround

Transfer Situs

Jika Anda tidak puas dengan penyedia hosting yang ada dan ingin mentransfer situs Anda, maka fitur ini sangat berguna untuk Anda. Di perusahaan hosting baru ini (tempat Anda ingin bermigrasi) menangani semua hal dan memindahkan konten situs Anda dari penyedia hosting yang ada ke yang baru.

SiteGround menawarkan transfer situs gratis. Anda hanya perlu memberikan beberapa akses kepada mereka seperti detail login perusahaan hosting sebelumnya dan biarkan mereka yang penting. Selain itu, tidak ada downtime saat mentransfer situs Anda.

Tapi Anda akan terkejut melihat tagihan BlueHost $ 149,99 untuk migrasi. Transfer situs bukanlah proses yang terlalu rumit sehingga BlueHost membebankan biaya tinggi. Jadi SiteGround melakukan pekerjaan yang bagus di sini untuk para penggunanya.

Pemenang: SiteGround

Mengembangkan Bahasa

Ini mungkin bukan fitur yang berguna untuk semua orang karena mendukung berbagai bahasa berkembang adalah pertimbangan penting bagi programmer ketika memilih perusahaan hosting web.

Baik SiteGround dan BlueHost mendukung Perl dan Python dalam semua rencana mereka. Tetapi di sini perhatikan bahwa SiteGround tidak memasukkan “Ruby on Rails” dalam paket hosting bersama mereka sementara BlueHost mendukung Ruby.

Pemenang: BlueHost

Pementasan

Pementasan adalah fitur yang sangat penting tetapi sayangnya, BlueHost tidak memasukkan fitur yang begitu bagus dalam rencananya. Dengan menggunakan opsi ini Anda dapat membuat salinan situs asli Anda. Sekarang Anda dapat menguji kode dan plugin baru Anda di situs yang dikloning daripada langsung menguji di situs asli. Karena menguji plugins dan kode baru secara langsung di situs langsung berisiko dan dapat membahayakan keamanan, tata letak situs, dan konten Anda.

Jenis opsi ini sangat cocok untuk pengembang dan bagi mereka yang sering melakukan perubahan pada situs mereka. Setelah melakukan perubahan ketika Anda yakin bahwa semuanya baik-baik saja maka diperlukan beberapa klik untuk ditayangkan. Ini juga membuat salinan sebelum perubahan yang berguna jika Anda ingin beralih ke versi sebelumnya.

SiteGround tidak menawarkan fitur pementasan dalam paket dasar mereka untuk ini, Anda perlu berlangganan paket GoGeek mereka. Jadi, jika Anda akan meng-host situs web tingkat kecil maka Anda baik untuk pergi. Tetapi jika Anda akan memulai situs web untuk tujuan pengembangan maka memiliki fitur seperti itu sangat berguna.

Karena Bluehost tidak memasukkan pementasan dalam salah satu rencana mereka sementara Siteground menawarkan ini dalam rencana yang lebih tinggi tetapi tetap karena mereka menawarkan itulah mengapa SiteGround adalah pemenang putaran ini..

Pemenang: SiteGround

Pembuat Situs

Anda memiliki desain situs web di pikiran Anda yang ingin membuatnya sendiri. Jangan khawatir jika Anda tidak tahu kode karena pembuat seret dan lepas membuatnya mudah bagi Anda di mana Anda hanya perlu memilih item dan meletakkannya di tempat Anda ingin meletakkannya.

Kedua penyedia hosting menyertakan pembuat situs Weebly gratis dalam rencana mereka yang cukup untuk bersenang-senang. Karena pembuat situs gratis memiliki beberapa batasan seperti jumlah halaman terbatas, Iklan, dan fungsi terbatas dll. Jadi, ini mungkin baik untuk bersenang-senang atau untuk situs web yang memiliki halaman terbatas.

Pemenang: Tie

Garansi uang kembali

Bagaimana jika Anda tidak puas dengan kualitas layanan penyedia hosting Anda? Cukup dapatkan kembali uang Anda jika Anda tidak mendapatkan yang Anda bayar. Kedua perusahaan menawarkan pengembalian uang Tanpa Pertanyaan dalam periode yang dijelaskan.

SiteGround dan BlueHost menawarkan jaminan uang kembali 30 hari. Jadi jika mereka tidak memenuhi harapan Anda maka jangan ragu untuk meminta pengembalian dana dalam waktu 30 hari. Ingat di sini, jika Anda membeli domain bersama dengan akun hosting maka mereka hanya mengembalikan uang yang digunakan untuk membeli akun hosting. Nama domain tetap menjadi milik Anda.

Pemenang: Tie

BlueHost

SiteGround

Perbandingan Harga BlueHost vs SiteGround

Di era persaingan ini, sangat sulit bagi perusahaan untuk mengenakan biaya tinggi tanpa memberikan nilai uang. BlueHost dan SiteGround menawarkan harga yang kompetitif.

Nama Domain Gratis

Memiliki domain gratis untuk tahun pertama dapat menghemat sebagian dana Anda. Tetapi pada tahun berikutnya, Anda harus membayar harganya jika ingin mempertahankan nama domain itu.

BlueHost menawarkan nama domain gratis untuk tahun pertama ketika Anda membeli akun hosting dari mereka. Dan setelah tahun pertama Anda harus membayar $ 15,99 untuk pembaruan. Itu tidak terlalu banyak karena sebagian besar perusahaan menuntut hampir $ 16 pada saat pembaruan domain.

SiteGround tidak menawarkan nama domain gratis. Mereka menawarkan nama domain hanya dalam $ 14,95 dan pada tahun berikutnya Anda harus membayar jumlah yang sama untuk tujuan memperbarui. Jadi dengan SiteGround, Anda dapat menghemat hampir satu dolar untuk setiap pembaruan. Tetapi juga perlu diingat Anda membayar $ 14,95 di awal di mana BlueHost tidak mengenakan biaya apa pun.

Pemenang: BlueHost

Anda harus mengunjungi daftar pendaftar domain terbaik jika Anda tidak menyukai harga domain SiteGround dan BlueHost.

Harga Hosting BlueHost dan SiteGround

Kedua perusahaan menawarkan 3, 3 paket hosting. Pada paket dasar BlueHost, Anda dapat meng-host 1 domain sementara tidak ada batasan jumlah pengunjung. BlueHost mempraktikkan strategi yang sama dengan sebagian besar perusahaan di industri hosting yaitu semakin tinggi durasi berlangganan semakin rendah biaya.

Jadi dengan BlueHost, Anda dapat mengambil paket dasar dalam $ 3,95 / bln. hanya jika Anda berlangganan layanan mereka selama minimal 3 tahun. Ini lucu karena ketika periode pengembalian dana berakhir maka Anda terjebak dengannya. Dan untuk jangka pendek seperti 1 tahun, paket hosting menjadi mahal.

Tabel harga Bluehost

Di sisi lain, SiteGround tidak mempraktikkan taktik semacam itu. Mereka menawarkan paket dasar (StartUp) di $ 3,95 / bln. bahkan jika Anda berlangganan selama satu tahun. Ini bagus dan Anda tidak akan pernah bertahan dengan mereka untuk waktu yang lama. Jadi, itu berarti mereka lebih murah daripada BlueHost.

Juga, tidak seperti BlueHost Siteground menawarkan jumlah akun email, subdomain, dan domain terparkir yang tidak terbatas.

SiteGround merencanakan biaya

Pemenang: SiteGround

BlueHost

SiteGround

Kesimpulan

Dari perbandingan SiteGround vs BlueHost di atas, tampak jelas bahwa SiteGround adalah pemenangnya. Beberapa hal yang dapat menghalangi pelanggan untuk memilih SiteGround adalah ruang Penyimpanan dan jumlah kunjungan / bulan. Tapi sebenarnya itu bukan masalah untuk situs web berbasis konten.

Untuk situs web baru, StartUp mereka sangat cocok. Kami memiliki blog berbasis konten lain selama lebih dari 3 tahun masih mengkonsumsi tidak lebih dari 800 MB. Dan bandwidth juga cukup untuk situs web yang baru didirikan.

Selain itu, mereka luar biasa seperti Uptime 99,99%, dukungan pelanggan yang sangat cepat dan waktu buka yang rendah dll. Selain itu, banyak ulasan pengguna lainnya menunjukkan respons positif pada BBB.

SiteGround adalah Rekomendasi Terbaik Kami

Mengapa kami merekomendasikan SiteGround lebih dari BlueHost?

  • Layanan dukungan yang luar biasa, waktu kerja yang solid, dan waktu muat
  • SiteGround mengambil banyak inisiatif untuk membuat layanan mereka lebih cepat seperti SSD, NGINX, HTTP / 2 dan plugin cache internal.
  • Berikan isolasi Akun dan keamanan tingkat tinggi terhadap peretasan dan kerentanan.
  • Mereka menyediakan teknologi canggih di industri seperti metode Linux Container, server dengan 256GB RAM, Intel Xeon E5-2690v3, dll..
  • Mereka juga mengembangkan sistem cadangan cepat sendiri dan pemantauan server proaktif internal.

SiteGround

BlueHost bukan pilihan yang buruk tetapi SiteGround adalah pilihan yang lebih tepat di masa depan jika persyaratan situs Anda meningkat maka Anda dapat dengan mudah beralih ke paket yang lebih tinggi dan menikmati layanan non-stop mereka..

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map