SiteGround vs BlueHost Review 2020: Welcher ist ein schneller und zuverlässiger Webhost?

0

Sind Sie neugierig, welche Sie auswählen sollen, wenn es um SiteGround vs BlueHost geht??


Wenn Sie nur ein Blog starten möchten, ist der Grundplan dieser Anbieter gut für Sie geeignet, aber die Verwirrung ist, welchen Sie auswählen müssen. Beide sind bekannt, bekannt und in der Empfehlungsliste von WordPress.org enthalten.

Beide Unternehmen bieten skalierbare Optionen, sodass Sie bei einem wachsenden Blog problemlos auf den einfallsreichen Plan umsteigen können.

BlueHost gehört der EIG, der größten Gruppe im Bereich Webhosting, während SiteGround als unabhängiger Player arbeitet und von technisch versierten Leuten betrieben wird.

Fachgebiet:

SiteGround: Sie sind bekannt für ihre fortschrittliche Infrastruktur, Sicherheitsinitiativen und hausgemachten Tools wie SuperCacher, NGINX Speed ​​Server und Backup-System.

Hier können Sie ein Rechenzentrum auf der ganzen Welt, Account Isolation und SSD-fähige Server auswählen.

BlueHost: Es gilt als attraktive Lösung für die neuen Websites.

Das Unternehmen bietet häufig größere Rabatte an.

Kurze Zusammenfassung

BlueHost wurde 2003 gegründet und 2010 von EIG übernommen. Das Unternehmen wächst stetig und hat mittlerweile mehr als 2 Millionen Kunden. Sie sind auch bekannt für ihre schnellen Dienste und Rabatte, die es zu einer guten Wahl für neue Blogger machen.

SiteGround hat den Eintrag im Jahr 2004 gemacht und ist bekannt für seine außergewöhnliche Infrastruktur und Betreuung der Kunden. Sie stellen verschiedene interne Tools her, um ihre Dienste schneller und sicherer zu machen. Jetzt bietet das Unternehmen einfaches Hosting auf Unternehmensebene an und hostet mehr als 500.000 Domains.

Wenn Sie also verwirrt sind und nicht wissen, welcher der beste Hosting-Anbieter für Ihr Blog ist, enthüllen wir hier die Insider-Geschichte, indem wir einen direkten Vergleich anstellen.

SiteGround und BlueHost Review 2020

Technologie

Die Einführung der neuesten Technologie zeigt, dass sich das Unternehmen mehr dafür einsetzt, seine Kunden zuverlässiger zu bedienen. Das SiteGround-Entwicklerteam ist stets bemüht, seinen Kunden etwas Einzigartiges anzubieten, wodurch sie SuperCahcer, ein eigenes Backup-System, HTTP / 2, proaktive Überwachung, NGNIX-Servertechnologie und vieles mehr anbieten.

SiteGround setzt die Sicherheit in Prioritäten und führt häufig verschiedene Sicherheitspatches ein, um eine solide Firewall aufzubauen. Zweifellos unternehmen sie alle Anstrengungen, um das Anti-Hack-System einzuführen, um Sie zu schützen, aber der Benutzer muss auch einige Vorsichtsmaßnahmen von seiner Seite treffen. Lesen Sie hier, wie Sie den WordPress-Blog sichern.

Auf der anderen Seite ist BlueHost kein freundlicher Tech-Focus-Spieler. Sie konzentrieren sich eher auf Marketing als auf die Verbesserung ihrer Infrastruktur. Bisher haben sie keine internen Tools eingeführt und verfügen nur über eine sehr begrenzte Anzahl von Rechenzentren. Sie scheinen auf individuelle Hosting-Bedürfnisse und kleine Unternehmen abzuzielen.

SiteGround präsentiert stolz seine Serverspezifikationen. Sie verwenden V3 Intel Xeon E5-2690-CPUs. Diese Server sind außerdem mit 265 GB RAM und Solid-State-Laufwerken unter Verwendung von RAID 10 ausgestattet. Der Linux-Container macht die Server effizienter, indem er das Lesen verbessert & Schreibgeschwindigkeit und 2-fache CPU-Leistung. Während BlueHost seine Serverspezifikationen nicht bekannt gab. Selbst wenn wir uns unterhalten, haben sie sich einfach geweigert, Serverinformationen preiszugeben.

Gewinner: SiteGround

SSD-Laufwerke

Möglicherweise hören Sie von den Solid State Drives. Im Gegensatz zu den Spinning-Laufwerken führen die SSDs die Vorgänge (Lesen und Schreiben) schneller und effizienter aus. Aus diesem Grund verwenden viele Unternehmen SSD-Server, um Hochgeschwindigkeitsleistung zu erzielen.

SiteGround ist einer der besten SSD-Hosting-Anbieter. Die hochmodernen Solid-State-Laufwerke helfen ihnen dabei, eine blitzschnelle und zuverlässige Webhosting-Lösung als der herkömmliche Webhost bereitzustellen.

Während BlueHost von seiner traditionellen Infrastruktur abhängt und die Daten auf sich drehenden Laufwerken speichert. Obwohl sie vor dem SiteGround ausgeführt werden, haben sie die erforderlichen Änderungen noch nicht vorgenommen.

Gewinner: SiteGround

BlueHost

SiteGround

Betriebszeit

Betriebszeit bedeutet, wenn Ihre Website über das Internet zugänglich ist. Stellen Sie sich vor, Sie hosten Ihre Site auf dem Server eines Hosting-Anbieters, der sich nicht dazu verpflichtet hat, die maximale Verfügbarkeit bereitzustellen? Natürlich nicht. Und Ausfallzeiten bedeuten, dass Ihre Website für die Online-Besucher nicht zugänglich ist. Dies bedeutet, dass die Verfügbarkeit viel wichtiger ist als die Geschwindigkeit der Website. Dies sollte Ihre oberste Priorität bei der Auswahl des Webhostings sein.

Bluehost

BlueHost ist nicht schlecht, wenn wir die Verfügbarkeit beider Unternehmen vergleichen. Wie Sie unten sehen können, ist auf unserer Website, die auf den Bluehost-Servern gehostet wird, kürzlich eine Ausfallzeit zu verzeichnen, sodass die Verfügbarkeit der letzten 24 Stunden 99,97% beträgt. Die Ausfallzeit beträgt fast 4 Minuten. Dies bedeutet, dass die Kunden Ihre Website in diesen 4 Minuten nicht kaufen oder durchsuchen können.

Der Uptimerobot liefert auch die Site-Antwortzeitstatistiken. Unten sehen Sie, dass die durchschnittliche Betriebszeit von ziemlich niedrig ist, was erstaunlich ist, aber Sie haben eine größere Spitze, die zeigt, dass die Site zu einem bestimmten Zeitpunkt fast 4 bis 5 Sekunden benötigt, um zu reagieren. Trotzdem sind die Ergebnisse akzeptabel, da es nur wenige Fälle gibt, in denen die Website einige Zeit benötigt, um zu reagieren.

Details zum BlueHost-Betriebszeitbericht

SiteGround

Auf unserer Test-Site auf SiteGround gab es jedoch keine Ausfallzeiten. Die folgenden Statistiken zeigen, dass es in den letzten 30 Tagen online war und es keinen einzigen Ausfall gibt. Derzeit wird HostingSprout.com auch auf den SiteGround-Servern gehostet. Und wir sind sehr zufrieden, weil wir in den letzten 4 Monaten keine Ausfallzeiten hatten, was zeigt, dass die Servicequalität ziemlich konstant ist.

Wenn wir über die SiteGround-Antwortzeit im Zeitraum sprechen, ist sie viel zufriedenstellender als Bluehost. Wie Sie sehen, dauert es durchschnittlich 282,09 ms, bis unsere Test-Site reagiert. Außerdem gibt es im Diagramm kleinere Spitzen im Vergleich zum BlueHost, und die maximale Spitze nähert sich fast 2 Sekunden, was akzeptabel ist. Dies bedeutet, dass Siteground nicht nur eine hervorragende Betriebszeit bietet, sondern auch eine sehr gute Reaktionszeit bietet.

Siteground-Betriebszeitstatistik

Gewinner: SiteGround

BlueHost

SiteGround

Geschwindigkeitstestergebnisse

Die nächstwichtigste Überlegung bei der Auswahl des besten WordPress-Hosting-Unternehmens ist die Geschwindigkeit. Es gibt zwar viele Plugins und Dienste, die bei der Verbesserung der Site-Geschwindigkeit hilfreich sind, wie z. B. W3 Total Cache und CDN usw. Die Geschwindigkeit hängt jedoch stark von der Qualität der Hosting-Server ab. Und dafür haben wir Geschwindigkeitstests durchgeführt, um zu messen, wer ein schneller Hosting-Anbieter ist.

Obwohl beide Hosting-Anbieter eine ziemlich hohe Geschwindigkeit bieten, gewinnt Siteground einen kleinen Vorteil bei der Ladegeschwindigkeit der Website. Deshalb sollten Sie sich für Siteground entscheiden, wenn es um Geschwindigkeit geht. Da der Siteground mehrere technologische Vorteile für die Geschwindigkeit wie SSDs, SuperCacher, HTTP / 2 und NGINX usw. bietet, ist SiteGround wahrscheinlich auch in Bezug auf die Geschwindigkeit gleichmäßiger.

BlueHost

BlueHost Pingdom Geschwindigkeitstest

SiteGround

SiteGround Pingdom-Geschwindigkeitstest

Gewinner: SiteGround

LoadImpact-Test

Die Ladezeit wird immer wichtiger, da sie nicht nur Ihre Position im Suchmaschinenranking, sondern auch das Kundenerlebnis beeinflusst. EIN Umfrage wurde von Akamai aufgenommen zeigt, dass die meisten Benutzer möchten, dass eine Website unter 2 Sekunden geladen wird, während 40 Prozent der Benutzer nicht länger als 3 Sekunden warten. Darüber hinaus stellten sie fest, dass Kunden den Websites mit schnellem Ladevorgang die Treue halten. Die Ladezeit ist also einer der Schlüssel zum Erfolg.

BlueHost LoadImpact Test

Wenn wir die virtuellen Benutzer auf unsere von Bluehost gehostete Testseite senden, freuen wir uns über die Ergebnisse. Weil ihre Server nach und nach eine bessere Leistung erbringen, da mehr Benutzer auf der Site sind. Es dauert nur Zeit am Start und dann gibt es auch Konsistenz und die Zeit bleibt die meiste Zeit unter 1 Sekunde.

BH LoadImpact Test

SiteGround LoadImpact-Test

Und wenn wir die SiteGround-Statistiken sehen, gibt es keine einzige Spitze, wenn der Server Zeit benötigt, wie BlueHost, dauert 2 Sekunden zu Beginn. Die Ladezeit von SiteGround bleibt unter der Sekunde, auch wenn sich mehr virtuelle Benutzer auf der Site befinden. Beide sind sehr nahe beieinander, wenn man die tragenden Statistiken vergleicht. Da SiteGround eine ziemlich konsistente Erfahrung bietet und es keine Spitze gibt, sind sie der Gewinner dieser Runde.

SG Hosting LoadImpact Test

Gewinner: SiteGround

BlueHost

SiteGround

Support-Service

Ein Problem kommt also mitten in der Nacht zu Ihrem Tor und Sie haben keine Ahnung, wie Sie es lösen können? Am besten wenden Sie sich an Ihren Hosting-Anbieter. Weil sie besser mit der Situation umgehen. Aber was ist, wenn sie zu diesem Zeitpunkt nicht verfügbar sind? Deshalb ist es sehr wichtig zu überprüfen, ob sie rund um die Uhr verfügbar sind.

Wenn wir über SiteGround sprechen, sind sie sicherlich rund um die Uhr verfügbar. Sie benötigen Hilfe beim Öffnen eines Live-Chats, beim Telefonieren oder beim Senden eines Tickets. Wann immer wir Hilfe benötigen, kontaktieren wir sie per Live-Chat und innerhalb von 1 Minute erscheint eine Person zur Unterstützung. Das Personal ist kompetent und reagiert sehr schnell. Darüber hinaus sieht ihre Chat-Oberfläche sanft aus.

Außerdem haben Sie Zugriff auf Video-Tutorials und Wissensdatenbanken mit Anleitungen und informativen Artikeln. Zur Vereinfachung des Benutzers kategorisieren sie die Tutorials außerdem in WordPress, Joomla, Drupal und Magento usw..

BlueHost ist auch für seine schnellen Support-Services bekannt und steht seinen Kunden rund um die Uhr zur Verfügung. Aber wenn es einen Wettbewerb zwischen SiteGround und BlueHost gibt, können wir zweifellos sagen, dass SiteGround schneller ist. Kontaktieren Sie sie einfach über den Chat, bevor Sie den Hosting-Plan kaufen. Sie werden einen großen Unterschied feststellen.

Wenn Sie den Live-Chat öffnen, benötigt BlueHost fast 6-10 Minuten, um eine Verbindung herzustellen. Dies ist keine lange Dauer, aber eine geringere Dauer ist gut, da niemand genug Zeit hat, um zu warten, bis die Person am anderen Ende Zeit hat, dem Suchenden zu helfen. Sie können das Bluehost-Kundendienstteam auch per E-Mail, Telefon und durch Absenden des Tickets kontaktieren. Darüber hinaus können Sie die Anleitungen und Anleitungen in der Wissensdatenbank durchsuchen.

Obwohl beide Leistungen erbringen, um Kunden bestmöglich zu bedienen, leistet SiteGround einen besseren Job als BlueHost.

Gewinner: SiteGround

Vergleich der Hosting-Funktionen von SiteGround und Bluehost

Lagerraum

Speicherplatz ist der Ort, an dem Sie Bilder, Webseiteninhalte, Audios und Videos speichern. Wie viel Speicherplatz benötigen Sie? Dies hängt von der Art der Website ab, die Sie hosten möchten.

Wenn Sie eine Website hosten möchten, auf der Sie nur die Artikel veröffentlichen, benötigen Sie nicht viel Speicherplatz, da 10 GB Speicherplatz jahrelang ausreichen. Wenn Sie jedoch zu viele Videos, Bilder und grafische Beiträge veröffentlichen, sollten Sie mehr Speicherplatz in Betracht ziehen.

SiteGround ist etwas begrenzt und bietet 10 GB Speicherplatz im StartUp-Plan. Auf der anderen Seite müssen Sie sich bei BlueHost nicht um Speicher kümmern, da dieser im Basisplan 50 GB bietet.

Gewinner: BlueHost

BlueHost

SiteGround

Bandbreite / Anzahl der Besucher

Dies bezieht sich auf die Anzahl der Personen, die Ihre Website in einem Monat besuchen können. Viele Unternehmen in der Branche erlauben unbegrenzte Besucher auch bei Grundplänen. Unbegrenzte Bandbreite hält Ihre Site am Leben, wenn unerwartete Verkehrsspitzen auftreten.

BlueHost bietet für alle Pläne eine nicht gemessene Bandbreite. Dies bedeutet, dass die Anzahl der Besucher nicht begrenzt ist. Wenn Sie jedoch zu viele Ressourcen verbrauchen, erhalten Sie eine E-Mail, um die Nutzung zu reduzieren.

Wir sind niemals mit solchen Vorfällen konfrontiert, da sie eine ausreichende Bandbreite für die Bearbeitung der Websites auf kleiner Ebene bieten. Wir empfehlen jedoch, wenn Ihre Website größer wird, zu versuchen, auf den höheren Plan umzusteigen.

SiteGround hingegen begrenzt die Anzahl der Besucher pro Monat. Sie erlauben 10.000 Besuche / Monat. Wenn Sie also nur eine Website starten, kann dies ausreichen.

Gewinner: BlueHost

Caching-Service

Um das Blog schneller zu machen, verwenden Blogger Cache-Plugins wie den W3-Gesamtcache. Das Plugin funktioniert hervorragend und es gibt einen großen Unterschied vor und nach der Verwendung. In ähnlicher Weise bieten einige Unternehmen ihre eigenen Spezialwerkzeuge an, um den Service schneller, reibungsloser und reaktionsschneller zu gestalten.

  • Vielleicht möchten Sie Essential WordPress-Plugins lesen

Das SiteGround-Entwicklerteam hat mit der Einführung von SuperCacher hervorragende Arbeit geleistet. Es handelt sich um eine interne Erfindung, mit der die verschiedenen Optionen zum Erstellen eines Site-Cache aktiviert werden können. Zunächst erzeugen sie den Cache für statische Inhalte. Die zweite Option ist sehr effektiv, um dynamische Inhalte wie HTML-Ausgaben zwischenzuspeichern.

Die nächste Option ist Memcached, mit der die Datenbanksteinbrüche zwischengespeichert werden. Das Unternehmen führt außerdem eine spezielle Option für Cloud- und dedizierte Hosting-Pläne ein.

In diesem Wettbewerb zwischen SiteGround und BlueHost bot der Rivale BlueHost keine eigenen Tools an, um seine Dienste schneller zu machen. SiteGround bietet seinen StartUp-Planbenutzern zwar nur eine SuperCacher-Option, es lohnt sich jedoch, sie zu verwenden.

Gewinner: SiteGround

Auswahl an Rechenzentren

Einige Webhosting-Unternehmen geben dem Kunden die Kontrolle über die Auswahl des Rechenzentrums. Dieser Faktor kann eine Rolle bei der Verbesserung der Geschwindigkeit Ihrer Website spielen. Wenn Sie ein Rechenzentrum in der Nähe Ihrer Zielgruppe / Kunden auswählen, können Inhalte schnell bereitgestellt werden.

Angenommen, wir haben Datenverkehr in den USA, dann ist die Auswahl eines Rechenzentrums in den USA möglicherweise eine gute Entscheidung. Normalerweise ist diese Option gut, wenn Sie eine E-Commerce-Website starten, da Sie bei dieser Art von Websites Ihre Zielgruppe besser beurteilen können.

Mit SiteGround können Kunden die Rechenzentren auswählen. Sie bieten 5 Rechenzentren, die strategisch positioniert sind, um Kunden aus allen Teilen der Welt (USA, Asien und Europa) zu bedienen. Darüber hinaus ermöglichen sie die Auswahl von Rechenzentren, selbst wenn Sie den einfachsten Plan (StartUp) erwerben..

Während BlueHost ihren Kunden nicht erlaubte, das Rechenzentrum auszuwählen. Sie haben nur ein in den USA ansässiges Rechenzentrum für Shared Hosting-Kunden, in dem das Unternehmen die Websites ihrer Kunden hostet.

Gewinner: SiteGround

BlueHost

SiteGround

MySQL & PostgreSQL-Datenbanken

Möglicherweise kennen Sie Datenbanken. Diese sind beim Webhosting am wichtigsten, da Sie Ihre Website ohne Datenbank nicht ausführen können. Im Allgemeinen wird eine Datenbank pro Website erstellt. Die überschüssige Menge an Datenbanken kann Ihre Arbeit vereinfachen, und es besteht die Möglichkeit, dass Sie auf Ihrer Blogging-Reise mehr benötigen.

Wenn Sie ein Neuling sind, geraten Sie nicht in Verwirrung, da das Hosting jetzt viel Einfachheit bietet und die Datenbanken automatisch erstellt werden. Sie konzentrieren sich nur auf Ihre Website.

SiteGround bietet eine unbegrenzte Anzahl von MySQL und PostgreSQL für alle ihre Pläne, und Sie können sie über phpMyAdmin bzw. phpPgAdmin verwalten. Während BlueHost 20 Datenbanken unabhängig vom Typ unterstützt.

Gewinner: SiteGround

.htaccess-Datei

Ein “.htaccess” gibt mehr Kontrolle in Ihren Händen. Mit Hilfe dieser Datei können Sie die spezifischen IP-Adressen schützen, zulassen und blockieren. Darüber hinaus wird es zum Erstellen von Weiterleitungen, Fehlerseiten usw. verwendet. Möglicherweise benötigen Sie einige technische Kenntnisse, bevor Sie diese Datei erstellen und bearbeiten können.

Bei beiden Hosting-Anbietern können Benutzer die .htaccesss-Datei auf den Server hochladen. Sie können die .htaccess-Datei frei erstellen und bearbeiten.

Gewinner: Krawatte

Schalttafel

Das Control Panel-Angebot des Hosting-Anbieters ist ein Ort, an dem Sie Domänen, Unterdomänen, FTP-Konten, Backups und E-Mail-Konten usw. verwalten können. Darüber hinaus werden verschiedene Statistiken zu Speicherplatz, Bandbreite und Datenbanken angezeigt.

Sowohl SiteGround als auch BlueHost bieten cPanel an, das sehr einfach zu bedienen ist und Sie selbst als Neuling nicht verwirrt. SiteGround cPanel ist sehr sauber und in verschiedene Abschnitte unterteilt, z. B. Domänen, automatische Installationsprogramme, Datenbanken und Sicherheit usw..

Darüber hinaus hat SiteGround hier bei cPanel einen kleinen Vorteil erhalten, indem die WordPress- und Joomla-Tools hinzugefügt wurden, mit denen Sie verschiedene Aspekte Ihrer WordPress- und Joomla-Site verwalten können, z. B. automatische Updates, Aktivierung von SuperCacher und Toolkit usw. Schauen Sie sich das SiteGround-cPanel an

Auf der anderen Seite leistet BlueHost auch hervorragende Arbeit und wird mit einem sauberen und farbenfrohen cPanel geliefert. Sie fügten auch WordPress-Tools hinzu, mit denen verschiedene Vorgänge an einem Ort ausgeführt werden können. Sie können problemlos auf die Tools für Sicherheit, Datenbank, Programmierung und Website zugreifen. Hier sehen Sie den Schnappschuss von BlueHost unten.

Gewinner: Krawatte

BlueHost

SiteGround

Anwendungsinstallation

So können Sie Webanwendungen wie WordPress installieren. Kürzlich haben wir ein Cloud-Hosting-Konto von einem Hosting-Anbieter gekauft und nach dem Kauf festgestellt, dass es über die Befehlszeilen funktioniert. Nur um WordPress zu installieren, müssen wir mehrere Befehle schreiben. Es braucht viel Zeit.

Beide Unternehmen, SiteGround und BlueHost, bieten in ihrem Control Panel (cPanel) ein 1-Klick-Installationsprogramm an. SiteGround bietet das Softaculous-Installationsprogramm, mit dem mehr als 400 Skripte wie WordPress, Joomla usw. Mit einem Klick installiert werden können.

Um WordPress mit einem 1-Klick-Installationsprogramm zu installieren, klicken Sie einfach im cPanel auf das WordPress-Symbol oder klicken Sie auf Softaculous und wählen Sie dann WordPress aus.

Während BlueHost den Mojo-Marktplatz für die 1-Klick-Installation in sein cPanel integriert. Klicken Sie im Hosting-Kontrollfeld auf Ein-Klick-Installation und Sie sehen unzählige Skripte für die automatische Installation wie WordPress, Joomla und andere Anwendungen.

Gewinner: Krawatte

E-mail Konten

Wenn Sie eine Website erstellen, ist es sehr wichtig, eine E-Mail-Adresse mit Ihrem Markennamen zu erstellen. Wenn Ihr Site-Name beispielsweise bestmotors.com lautet, können Sie eine E-Mail-Adresse wie ” [E-Mail geschützt]

Darüber hinaus schafft eine E-Mail-Adresse mit Ihrem Site-Namen (Markenname) anstelle von @Gmail, @Outlook, ein Gefühl des Vertrauens in den Kunden. Es ist also ein Muss.

BlueHost bietet 5 E-Mail-Konten und 100 MB Speicherplatz pro Konto. Mit SiteGround können Benutzer unbegrenzt viele E-Mail-Konten erstellen, und der E-Mail-Speicher ist unbegrenzt.

Beide bieten Webmail-Integration. Außerdem bieten beide POP- und IMAP-Protokolle an, mit denen der Benutzer die E-Mails wie Outlook über die Anwendung lesen kann.

Gewinner: SiteGround

Verschlüsseln wir

Wenn Sie online arbeiten, müssen Sie die Daten Ihres Kunden schützen. Dazu müssen Sie das SSL-Protokoll implementieren. Das SSL-Zertifikat wird zum Verschlüsseln der Kundendaten wie Kreditkartennummer, Telefon- und E-Mail-Adresse usw. verwendet. Anfänglich war es wichtig für diejenigen, die einen Anmeldevorgang anbieten oder E-Commerce-Websites betreiben.

Jetzt wird es jedoch zu einem wesentlichen Bestandteil für jede Art von Website, und Google bietet auch Websites, die SSL implementieren, einen gewissen Rangvorteil. Sie können ein kostenloses SSL über CloudFlare erhalten, indem Sie einige Einstellungen konfigurieren. Was ist die einfache Lösung, um SSL zu aktivieren??

Einige Hosting-Unternehmen bieten für die Benutzerfreundlichkeit kostenloses SSL an, das mit nur einem Klick aktiviert werden kann. Sowohl BlueHost als auch SiteGround bieten die kostenlose Funktion “SSL verschlüsseln” in der Systemsteuerung, mit der Sie nur wenige Klicks ausführen und Ihre Site schützen müssen. Es sind keine Konfigurationen erforderlich.

Gewinner: Krawatte

Kontoisolation – Verbessern Sie die Sicherheit Ihrer Website und schützen Sie Ihre Ressourcen

Diese Technologie bezieht sich auf die Art und Weise, wie jedes Konto als separates Konto behandelt wird. Normalerweise geschieht dies bei teuren Hosting-Diensten wie VPS und Dedicated usw. Aufgrund des gemeinsam genutzten Dienstes besteht die Möglichkeit, dass ein Konto, das anfällig wird, Auswirkungen auf die anderen hat. SiteGround entwickelte jedoch mithilfe von BaseOS eine isolierte Umgebung. Wenn ein Konto irgendwie anfällig wird, kann der Eindringling nicht auf ein anderes Konto zugreifen.

Darüber hinaus entwickeln sie wie Google den Mechanismus, um nach Hack zu suchen und Sie zu warnen, denn wenn Google eine Website mit Schwachstellen sieht, wird dies einfach jedem durch Markieren mitgeteilt, was den Rückgang des Datenverkehrs verursacht.

Darüber hinaus hat SiteGround kürzlich Hackalert eingeführt, das Ihre Website täglich scannt und Ihnen eine E-Mail zu Sicherheitsproblemen sendet. Sie entwickeln auch ein 1H Hawk-System, um gegen Brute-Force-Angriffe zu kämpfen. Sie bieten volle Unterstützung, falls Sie in Schwierigkeiten sind. All diese Vorsichtsmaßnahmen zeigen, dass das Unternehmen die Sicherheit als Priorität betrachtet.

Wenn wir über den BlueHost sprechen, treffen sie keine derartigen Vorsichtsmaßnahmen und haben kein einziges internes Tool zum Schutz ihrer Server gestartet. Ja, sie bieten Firewall-Schutz und Spam-Filter, um gegen Hacker zu kämpfen. Aber sie bewerben weiterhin das Premium-Tool wie SiteLock für die Sicherheit der Website, das 95 US-Dollar pro Jahr kostet.

Gewinner: SiteGround

BlueHost

SiteGround

Backup

Online zu arbeiten, ohne das Backup zu haben, ist sehr riskant. Denn manchmal ist die Wiederherstellung eines Backups der einzige Weg, um alles richtig zu machen. Viele Hosting-Unternehmen bieten einen kostenlosen täglichen, wöchentlichen oder monatlichen Backup-Service an.

Wenn Sie ein Backup erstellen und Ihre Site zu einem bestimmten Zeitpunkt mit Malware und Schadcodes durcheinander gebracht wird, können Sie das Backup einfach wiederherstellen, um die Site von den Problemen zu befreien.

SiteGround erstellt 1 Kopie des kostenlosen täglichen Backups. Wenn Sie dieses Backup jedoch wiederherstellen möchten, müssen Sie 39,95 USD bezahlen. Es ist also kein wirklich kostenloser Service.

Auf der anderen Seite können Sie mit BlueHost kostenlose tägliche, wöchentliche und monatliche Backups erstellen, um Ihre Site zu sichern. Darüber hinaus ist die Wiederherstellung von Backups völlig kostenlos.

Gewinner: BlueHost

FTP-Konten

Hat Ihr Hosting-Unternehmen FTP-Konten angeboten? Sowohl SiteGround als auch Bluehost bieten unbegrenzte FTP-Konten. Das FTP-Konto wird verwendet, um die größeren oder kleineren Dateien zwischen dem Computer und den Servern zu übertragen. Sie können also das FTP (File Transfer Protocol) verwenden, um Dateien wie Backups auf Ihren Computer zu übertragen und sie dann bei Bedarf erneut hochzuladen.

Es kann Ihnen auch bei der manuellen Site-Übertragung helfen, z. B. indem Sie den Site-Inhalt auf Ihren Computer herunterladen und dann auf den anderen Server hochladen. Das ist also eine gute Option.

Gewinner: Krawatte

Geparkte Domains

Die geparkte Domain gibt an, wie Sie einen Domainnamen auf die vorhandene Domain verweisen. Ihre primäre Domain ist beispielsweise mydomain.com, und dann parken Sie mydomains.com auf Ihrer primären Domain. Wenn die Besucher nun mydomains.com besuchen, werden sie automatisch zu Ihrer primären Domain weitergeleitet und sehen den Inhalt an.

Das Parken der Domains ist sehr wichtig, wenn Sie dachten, dass Personen Ihren primären (tatsächlichen) Domainnamen falsch schreiben oder die Domain-Endung falsch schreiben könnten. Es ist auch eine gute Funktion für Sie, wenn jemand Ihren Website-Verkehr mithilfe einer ähnlichen Domain stehlen möchte.

Im Grundplan von BlueHost können Sie nur 5 Domains parken. SiteGround gibt seinen Benutzern jedoch freie Hand, indem eine unbegrenzte Anzahl geparkter Domains auch im Basisplan (StartUp) zugelassen wird..

Gewinner: SiteGround

Subdomains

Mithilfe einer Subdomain können Sie eine ganz neue Site erstellen. Eine Subdomain enthält jedoch den Namen der Hauptdomain. Wenn beispielsweise hostingsprout.com die Hauptdomain ist, können Sie eine Subdomain wie blog.hostingsprout.com erstellen.

Subdomains sind nützlich, wenn Sie eine neue Domain erstellen möchten, ohne eine neue Domain und ein neues Hosting-Konto zu kaufen. Es ist auch gut, wenn Sie den bestimmten Teil Ihrer Site trennen möchten. Sie können Subdomains einfach über das cPanel unter Domain erstellen.

Mit BlueHost können Sie bis zu 25 Subdomains erstellen, während SiteGround unbegrenzte Subdomains zulässt. 25 ist die schöne Menge, aber unbegrenzt zu haben, fühlt sich großartig an.

Gewinner: SiteGround

CloudFlare CDN

CDN ist ein Netzwerk von Rechenzentren auf der ganzen Welt. Der Dienst kann die Ladezeit Ihrer Site verkürzen, indem er den Site-Inhalt zwischenspeichert und auf verschiedene Rechenzentren verteilt. Wenn ein Besucher Ihre Website öffnet, liefert er den Inhalt der Website aus dem nächstgelegenen Zentrum und lädt Ihre Website daher schnell.

Darüber hinaus erhöht CloudFlare die Site-Sicherheit, indem böswilliger Datenverkehr gefiltert wird. Es schützt Ihre Site auch vor DDoS-Angriffen. SiteGround bietet ein kostenloses CDN-Konto mit Hosting-Konto, das in Ihre Website integriert werden kann.

BlueHost bietet auch die CloudFlare-Option in der Systemsteuerung. Mit wenigen Klicks können Sie diesen großartigen Service aktivieren. Besuch CloudFlare wenn Sie mehr erfahren möchten.

Gewinner: Krawatte

BlueHost

SiteGround

Site Transfer

Wenn Sie mit Ihrem bestehenden Hosting-Anbieter nicht zufrieden sind und Ihre Website übertragen möchten, ist diese Funktion sehr praktisch für Sie. In diesem neuen Hosting-Unternehmen (in das Sie migrieren möchten) kümmern Sie sich um alle Angelegenheiten und verschieben den Inhalt Ihrer Website vom vorhandenen Hosting-Anbieter auf den neuen.

SiteGround bietet kostenlosen Site-Transfer. Sie müssen nur einen gewissen Zugriff auf sie gewähren, z. B. Anmeldedaten des vorherigen Hosting-Unternehmens, und ihnen alle Angelegenheiten überlassen. Darüber hinaus gibt es keine Ausfallzeiten beim Übertragen Ihrer Site.

Sie werden jedoch überrascht sein, dass BlueHost 149,99 US-Dollar für die Migration in Rechnung stellt. Die Site-Übertragung ist kein zu komplexer Prozess, für den BlueHost einen so hohen Preis berechnet. SiteGround leistet hier also hervorragende Arbeit für seine Benutzer.

Gewinner: SiteGround

Sprachen entwickeln

Dies ist möglicherweise nicht für alle nützlich, da die Unterstützung verschiedener Entwicklungssprachen für Programmierer bei der Auswahl eines Webhosting-Unternehmens eine wichtige Rolle spielt.

Sowohl SiteGround als auch BlueHost unterstützen Perl und Python in all ihren Plänen. Beachten Sie jedoch, dass SiteGround “Ruby on Rails” nicht in seine gemeinsamen Hosting-Pläne einbezieht, während BlueHost Ruby unterstützt.

Gewinner: BlueHost

Inszenierung

Staging ist eine sehr wichtige Funktion, aber leider hat BlueHost in keinem seiner Pläne eine so nette Funktion aufgenommen. Mit dieser Option können Sie eine Kopie Ihrer ursprünglichen Site erstellen. Jetzt können Sie Ihre neuen Codes und Plugins auf der geklonten Site testen, anstatt direkt auf der ursprünglichen Site zu testen. Da das Testen neuer Plugins und Codes direkt auf der Live-Site riskant ist und Ihre Sicherheit, Ihr Site-Layout und Ihren Inhalt gefährden kann.

Diese Art von Option eignet sich sehr gut für Entwickler und für diejenigen, die häufig Änderungen an ihren Websites vornehmen. Nachdem Sie Änderungen vorgenommen haben, wenn Sie sicher sind, dass alles in Ordnung ist, sind nur wenige Klicks erforderlich, um live zu gehen. Außerdem wird vor den Änderungen eine Kopie erstellt. Dies ist hilfreich, wenn Sie zur vorherigen Version wechseln möchten.

SiteGround hat in seinem Basisplan keine Staging-Funktion angeboten. Dazu müssen Sie den GoGeek-Plan abonnieren. Wenn Sie also eine kleine Website hosten möchten, können Sie loslegen. Wenn Sie jedoch eine Website für Entwicklungszwecke starten möchten, ist eine solche Funktion sehr praktisch.

Da Bluehost keine Inszenierung in einen ihrer Pläne aufgenommen hat, während Siteground dies in einem höheren Plan anbietet, ist SiteGround der Gewinner dieser Runde.

Gewinner: SiteGround

Site Builder

Sie haben ein Website-Design im Kopf, das Sie selbst erstellen möchten. Machen Sie sich keine Sorgen, wenn Sie die Codierung nicht kennen, da der Drag & Drop-Generator es Ihnen einfach macht, ein Element auszuwählen und dort abzulegen, wo Sie es platzieren möchten.

Beide Hosting-Anbieter haben einen kostenlosen Weebly-Site-Builder in ihre Pläne aufgenommen, der zum Spaß ausreicht. Da der kostenlose Site Builder einige Einschränkungen aufweist, wie z. B. eine begrenzte Anzahl von Seiten, Anzeigen und eingeschränkte Funktionen usw. Dies kann also zum Spaß oder für Websites mit begrenzter Seiten hilfreich sein.

Gewinner: Krawatte

Geld-Zurück-Garantie

Was ist, wenn Sie mit der Servicequalität Ihres Hosting-Anbieters nicht zufrieden sind? Holen Sie sich einfach Ihr Geld zurück, wenn Sie nicht das bekommen haben, wofür Sie bezahlen. Beide Unternehmen bieten innerhalb des beschriebenen Zeitraums eine Rückerstattung ohne Frage an.

SiteGround und BlueHost bieten 30 Tage Geld-zurück-Garantie. Wenn sie Ihre Erwartungen nicht erfüllt haben, können Sie innerhalb von 30 Tagen die Rückerstattung beantragen. Denken Sie daran, wenn Sie die Domain zusammen mit dem Hosting-Konto kaufen, erstatten sie nur den Geldverbrauch für den Kauf des Hosting-Kontos. Der Domainname bleibt in Ihrem Besitz.

Gewinner: Krawatte

BlueHost

SiteGround

BlueHost vs SiteGround Preisvergleich

In dieser Zeit des Wettbewerbs ist es für ein Unternehmen sehr schwierig, hohe Gebühren zu erheben, ohne den Geldwert zu liefern. Sowohl BlueHost als auch SiteGround bieten wettbewerbsfähige Preise.

Freier Domain Name

Wenn Sie im ersten Jahr eine kostenlose Domain haben, können Sie möglicherweise einen Teil Ihres Geldes sparen. Aber schon im nächsten Jahr müssen Sie den Preis bezahlen, wenn Sie diesen Domainnamen behalten möchten.

BlueHost bietet einen kostenlosen Domainnamen für das erste Jahr an, wenn Sie das Hosting-Konto bei ihnen kaufen. Und nach dem ersten Jahr müssen Sie 15,99 USD für die Verlängerung bezahlen. Es ist nicht zu viel, da die meisten Unternehmen bei der Domain-Erneuerung fast 16 US-Dollar verlangen.

SiteGround bietet keinen kostenlosen Domainnamen an. Sie bieten Domain-Namen in nur 14,95 US-Dollar an und im nächsten Jahr müssen Sie den gleichen Betrag für die Verlängerung bezahlen. Mit SiteGround können Sie also bei jeder Verlängerung fast einen Dollar sparen. Denken Sie aber auch daran, dass Sie zu Beginn 14,95 USD zahlen, wenn BlueHost nichts berechnet.

Gewinner: BlueHost

Sie sollten die Liste der besten Domain-Registrare besuchen, wenn Sie die SiteGround- und BlueHost-Domain-Preise nicht mögen.

BlueHost- und SiteGround-Hosting-Preise

Beide Unternehmen bieten 3, 3 Hosting-Angebote an. Im BlueHost-Basisplan können Sie 1 Domain hosten, während die Anzahl der Besucher unbegrenzt ist. BlueHost verfolgt dieselbe Strategie wie die meisten Unternehmen in der Hosting-Branche, d. H. Je länger die Abonnementdauer, desto niedriger die Kosten.

Mit BlueHost können Sie also den Basisplan für 3,95 USD / Monat erwerben. Nur wenn Sie ihre Dienste für mindestens 3 Jahre abonniert haben. Das ist lustig, denn wenn die Rückerstattungsfrist abgelaufen ist, bleiben Sie bei ihnen. Und für einen kurzen Zeitraum wie 1 Jahr wird der Hosting-Plan teuer.

Bluehost Preistabelle

Auf der anderen Seite übt SiteGround solche Taktiken nicht aus. Sie bieten ihren Basisplan (StartUp) in 3,95 USD / Monat an. auch wenn Sie für ein Jahr abonniert haben. Das ist gut und Sie werden nie länger bei ihnen bleiben. Das heißt, sie sind billiger als der BlueHost.

Im Gegensatz zum BlueHost bietet Siteground eine unbegrenzte Anzahl von E-Mail-Konten, Subdomains und geparkten Domains.

SiteGround plant Kosten

Gewinner: SiteGround

BlueHost

SiteGround

Fazit

Aus dem obigen Vergleich von SiteGround und BlueHost geht hervor, dass SiteGround der Gewinner ist. Die wenigen Dinge, die die Kunden daran hindern können, SiteGround auszuwählen, sind der Speicherplatz und die Anzahl der Besuche pro Monat. Für inhaltsbasierte Websites ist dies jedoch kein Problem.

Für eine neue Website ist ihr StartUp gut geeignet. Wir haben einen anderen inhaltsbasierten Blog seit mehr als 3 Jahren, der immer noch nicht mehr als 800 MB verbraucht. Und die Bandbreite reicht auch für neu eingerichtete Websites aus.

Abgesehen davon sind sie erstaunlich, wie 99,99% Betriebszeit, blitzschneller Kundensupport und geringe Ladezeit usw. Darüber hinaus zeigen viele andere Benutzer eine positive Resonanz bei BBB.

SiteGround ist unsere Top-Empfehlung

Warum empfehlen wir SiteGround gegenüber BlueHost??

  • Erstaunliche Support-Services, solide Betriebszeit und Ladezeit
  • SiteGround ergreift viele Initiativen, um seine Dienste schneller zu machen, z. B. SSDs, NGINX, HTTP / 2 und das interne Cache-Plugin.
  • Bieten Sie Kontoisolation und hohe Sicherheit gegen Hacks und Schwachstellen.
  • Sie bieten branchenweit modernste Technologie wie die Linux-Container-Methode, Server mit 256 GB RAM, Intel Xeon E5-2690v3 usw..
  • Sie entwickeln auch ein eigenes schnelles Backup-System und eine interne proaktive Serverüberwachung.

SiteGround

BlueHost ist keine schlechte Wahl, aber SiteGround ist in Zukunft die geeignetere Option. Wenn Ihre Site-Anforderungen steigen, können Sie problemlos zum höheren Plan wechseln und die Non-Stop-Dienste nutzen.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map