SiteGround vs BlueHost Review 2020: Qual deles é um host rápido e confiável?

0 0


Você está curioso para saber qual escolher quando se trata de SiteGround vs BlueHost?

Se você deseja apenas iniciar um blog, o plano básico desses fornecedores é adequado para você, mas a confusão é qual deles selecionar. Ambos são bem conhecidos, bem reputados e estão presentes na lista de recomendações do WordPress.org.

Ambas as empresas oferecem opções escalonáveis ​​para que, se o seu blog crescer, você possa mudar facilmente para o plano de recursos.

O BlueHost é de propriedade da EIG, que é o maior grupo de hospedagem de sites, enquanto o SiteGround trabalha como player independente e é dirigido por especialistas em tecnologia..

Área de especialidade:

SiteGround: Eles são conhecidos por sua infraestrutura avançada, iniciativas de segurança e ferramentas internas, como SuperCacher, servidor de velocidade NGINX e sistema de backup.

Permite escolher um data center ao redor do mundo, servidores de isolamento de conta e habilitados para SSD.

BlueHost: É considerada a solução atraente para os novos sites.

A empresa tende a oferecer descontos maiores com frequência.

Resumo Rápido

A BlueHost foi fundada em 2003 e foi adquirida pela EIG em 2010. A empresa cresce de forma constante e agora possui mais de 2 milhões de clientes. Eles também são conhecidos por seus serviços rápidos e descontos, o que a torna uma boa opção para novos blogueiros..

O SiteGround faz a entrada em 2004 e é conhecido por sua excepcional infraestrutura e atendimento aos clientes. Eles produzem várias ferramentas internas para tornar seus serviços mais rápidos e seguros. Agora, a empresa oferece hospedagem básica a nível empresarial e hospeda mais de 500 mil domínios.

Portanto, se você está confuso e não sabe qual é o melhor provedor de hospedagem para o seu blog, aqui vamos revelar a história por dentro, comparando-a.

Revisão do SiteGround e BlueHost 2020

Tecnologia

A adoção da tecnologia mais recente mostra que a empresa está mais comprometida em atender seus clientes com maior confiabilidade. A equipe de desenvolvedores do SiteGround sempre se esforça para oferecer algo único aos seus clientes, como resultado do qual oferece SuperCahcer, sistema de backup próprio, HTTP / 2, monitoramento proativo, tecnologia de servidor NGNIX e muito mais.

O SiteGround coloca a segurança em prioridades e freqüentemente introduz patches de segurança diferentes para criar um firewall sólido. Sem dúvida, eles envidam todos os esforços para introduzir o sistema Anti-hack para protegê-lo, mas o usuário também precisa tomar algumas precauções. Aqui, leia como proteger o Blog do WordPress.

Por outro lado, o BlueHost não é um jogador de foco em tecnologia. Eles tendem a se concentrar mais no marketing, em vez de melhorar sua infraestrutura. Até o momento, eles não introduziram nenhum tipo de ferramentas internas e possuem um número muito limitado de data centers. Eles parecem ter como alvo as necessidades individuais de hospedagem e pequenas empresas.

O SiteGround orgulhosamente apresenta as especificações de seus servidores. Eles estão usando CPU V3 Intel Xeon E5-2690. Esses servidores também estão equipados com 265 GB de RAM e unidades de estado sólido usando RAID 10. O contêiner Linux torna os servidores mais eficientes, aprimorando a leitura & velocidade de gravação e 2 vezes a potência da CPU. Enquanto o BlueHost não divulgou suas especificações de servidor. Mesmo quando conversamos, eles simplesmente se recusaram a revelar qualquer informação do servidor.

Vencedor: SiteGround

Drives SSD

Você pode ouvir sobre as unidades de estado sólido. Ao contrário dos discos giratórios, os SSDs são mais rápidos e eficientes na execução das operações (leitura e gravação). É por isso que muitas empresas começaram a usar servidores com SSD para fornecer desempenho de alta velocidade.

O SiteGround é um dos melhores provedores de hospedagem SSD. As unidades de estado sólido de ponta os ajudam a oferecer uma solução de hospedagem na web incrivelmente rápida e confiável do que o host tradicional.

Enquanto o BlueHost depende de sua infraestrutura tradicional e armazena os dados em unidades rotativas. Mesmo assim, eles estão operando antes do SiteGround, mas ainda não fizeram as alterações necessárias.

Vencedor: SiteGround

BlueHost

SiteGround

Tempo de atividade

Tempo de atividade significa quando seu site está acessível pela Internet. Você imagina hospedar seu site no servidor de qualquer provedor de hospedagem que não esteja comprometido em fornecer o tempo de atividade máximo? Claro que não. E o tempo de inatividade significa que seu site não está acessível pelos visitantes online. Portanto, significa que o tempo de atividade é muito mais importante que a velocidade do site e essa deve ser sua principal prioridade na escolha da hospedagem na web.

Bluehost

O BlueHost não é ruim quando comparamos o tempo de atividade de ambas as empresas, mas como você pode ver abaixo, nosso site, que está hospedado nos servidores Bluehost, enfrenta recentemente um tempo de inatividade e, portanto, o tempo de atividade das últimas 24 horas é de 99,97%. O tempo de inatividade permanece quase 4 minutos, o que significa que os clientes não podem comprar ou navegar no seu site durante esses 4 minutos.

O Uptimerobot também fornece as estatísticas do tempo de resposta do site. Abaixo, você pode ver que o tempo de atividade médio é bastante baixo, o que é incrível, mas há um aumento maior que mostra que, em algum momento, o site leva quase 4 a 5 segundos para responder. Ainda assim, os resultados são aceitáveis ​​porque existem apenas algumas ocasiões em que o site leva algum tempo para responder.

Detalhes do relatório de tempo de atividade do BlueHost

SiteGround

Por outro lado, nosso site de teste no SiteGround não enfrentou nenhum tempo de inatividade. As estatísticas abaixo mostram que ele esteve online nos últimos 30 dias e não há uma única interrupção. Atualmente, o HostingSprout.com também está hospedado nos servidores SiteGround. E estamos muito satisfeitos porque durante os últimos 4 meses não enfrentamos nenhum tempo de inatividade, o que mostra que eles são bastante consistentes na qualidade do serviço.

Se falarmos sobre o tempo de resposta do SiteGround durante o período, é muito mais satisfatório que o Bluehost. Como você pode ver, nosso site de teste leva apenas 282,09ms em média para responder. Além disso, existem picos menores no gráfico em comparação com o BlueHost e o pico máximo se aproxima de quase 2 s, o que é aceitável. Isso significa que o Siteground não só tem um desempenho incrível como tempo de atividade, mas também é muito bom em tempo de resposta.

estatísticas de tempo de atividade do siteground

Vencedor: SiteGround

BlueHost

SiteGround

Resultados do teste de velocidade

A próxima consideração mais importante ao selecionar a melhor empresa de hospedagem WordPress é a velocidade. Embora existam muitos plugins e serviços que são úteis para melhorar a velocidade do site, como W3 Total Cache e CDN, etc. Mas a velocidade depende muito da qualidade dos servidores de hospedagem. E, para isso, fizemos testes de velocidade para medir qual é um provedor de hospedagem rápida.

Embora ambos os provedores de hospedagem ofereçam uma velocidade bastante rápida, o Siteground ganha um pouco de vantagem na velocidade de carregamento do site. É por isso que você deve optar pelo Siteground quando se trata de velocidade. Além disso, como o Siteground oferece várias vantagens tecnológicas para velocidade como SSD, SuperCacher, HTTP / 2 e NGINX, etc., o SiteGround provavelmente também será mais consistente em velocidade.

BlueHost

Teste de velocidade do BlueHost Pingdom

SiteGround

Teste de velocidade de Pingdom SiteGround

Vencedor: SiteGround

Teste LoadImpact

O tempo de carregamento se torna o mais crucial, pois não afeta apenas sua posição no ranking dos mecanismos de pesquisa, mas também a experiência do cliente. UMA pesquisa A Akamai mostra que a maioria dos usuários deseja que um site seja carregado em menos de 2 segundos, enquanto 40% dos usuários não esperam mais de 3 segundos. Além disso, eles também observaram que os clientes demonstram lealdade aos sites com carregamento rápido de carga. Então, isso significa que o tempo de carregamento é uma das chaves para o sucesso.

Teste de BlueHost LoadImpact

Quando enviamos os usuários virtuais em nosso site de teste hospedado pela Bluehost, temos o prazer de ver os resultados. Porque seus servidores gradualmente apresentam melhor desempenho, pois há mais usuários no site. Leva apenas tempo no início e, em seguida, também há consistência e o tempo permanece abaixo de 1 segundo na maior parte do tempo.

BH LoadImpact Test

Teste de SiteGround LoadImpact

E se visualizarmos as estatísticas do SiteGround, não haverá um pico quando o servidor demorar algum tempo, como o BlueHost, que leva 2 segundos no início. O tempo de carregamento do SiteGround permanece abaixo do segundo, mesmo quando há mais usuários virtuais no site. Ambos são muito próximos ao comparar as estatísticas de carga. Como o SiteGround fornece uma experiência bastante consistente e não há pico, eles são os vencedores desta rodada.

Teste de LoadImpact da hospedagem SG

Vencedor: SiteGround

BlueHost

SiteGround

Serviço de suporte

Então, surge um problema no seu portão no meio da noite e você não tem idéia de como resolvê-lo? A melhor maneira é entrar em contato com seu provedor de hospedagem. Porque eles melhor lidam com a situação. Mas e se eles não estiverem disponíveis naquele momento? Por isso, é muito necessário verificar se eles estão disponíveis 24 horas por dia, 7 dias por semana.

Se falarmos sobre o SiteGround, eles certamente estão disponíveis 24/7. Você precisa de ajuda para abrir um bate-papo ao vivo, telefonema ou enviar um ticket. Sempre que precisamos de ajuda, nós os contatamos via chat ao vivo e, em um minuto, uma pessoa aparece para obter assistência. A equipe é experiente e resposta muito rapidamente. Além disso, sua interface de bate-papo parece suave.

Além disso, você tem acesso a tutoriais em vídeo e à base de conhecimento, repleta de guias e artigos informativos. Além disso, para facilitar o usuário, eles categorizam os tutoriais como WordPress, Joomla, Drupal e Magento, etc..

O BlueHost também é conhecido por seus serviços de suporte rápido e está disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana, para assistência do cliente. Mas quando há uma competição SiteGround vs BlueHost, sem dúvida, podemos dizer que o SiteGround é mais rápido. Basta contatá-los pelo chat antes de comprar o plano de hospedagem, você verá uma grande diferença.

Quando você abre o bate-papo ao vivo, o BlueHost leva quase 6 a 10 minutos para se conectar. Essa duração não é longa, mas uma duração mais baixa é boa porque ninguém tem tempo suficiente para esperar até que a pessoa do outro lado tenha tempo para ajudar o buscador. Você também pode entrar em contato com a equipe de suporte ao cliente Bluehost por e-mail, telefone e enviando o ticket. Além disso, você pode pesquisar os manuais e instruções da base de conhecimento.

Embora ambos estejam desempenhando o papel de servir os clientes ao máximo, mas o SiteGround está fazendo um trabalho melhor do que o BlueHost.

Vencedor: SiteGround

Comparação de Recursos de Hospedagem SiteGround vs Bluehost

Espaço de armazenamento

O espaço de armazenamento é o local em que você deseja armazenar imagens, conteúdo de páginas da web, áudios e vídeos. Então, de quanto armazenamento você precisa? Depende do tipo de site que você deseja hospedar.

Bem, se você deseja hospedar um site no qual acaba de publicar os artigos, não precisa de muito armazenamento, pois 10 GB de armazenamento é suficiente por anos. Mas se você estiver postando muitos vídeos, imagens e postagens gráficas, considere mais espaço.

O SiteGround é um pouco limitado e oferece 10 GB de espaço no plano de inicialização. Por outro lado, com o BlueHost, você não precisa se preocupar com armazenamento, pois eles oferecem 50 GB no plano básico.

Vencedor: BlueHost

BlueHost

SiteGround

Largura de banda / número de visitantes

Refere-se ao número de pessoas que podem visitar seu site em um mês. Muitas empresas do setor permitem visitantes ilimitados, mesmo com planos básicos. Largura de banda ilimitada mantém seu site ativo quando ocorrem picos inesperados de tráfego.

O BlueHost fornece largura de banda não medida em todos os seus planos, o que significa que não há restrições no número de visitantes, mas quando você consome muitos recursos, eles enviam um email para reduzir o uso.

Nunca enfrentamos esse tipo de incidente, pois eles oferecem nível de largura de banda suficiente para lidar com sites de pequeno nível. Mas recomendamos que, quando seu site crescer, tente mudar para o plano mais alto.

Por outro lado, o SiteGround limita o número de visitantes / mês. Eles permitem 10.000 visitas / mês. Então, se você está apenas começando um site, isso pode ser suficiente.

Vencedor: BlueHost

Serviço de Cache

Para tornar o blog mais rápido, os blogueiros usam plug-ins de cache, como o cache total do W3. O plugin funciona muito bem e há uma grande diferença antes e depois de usá-lo. Da mesma forma, algumas empresas oferecem suas próprias ferramentas especiais para tornar o serviço mais rápido, suave e responsivo.

  • Você pode ler plugins essenciais do WordPress

A equipe de desenvolvedores do SiteGround fez um ótimo trabalho ao apresentar o SuperCacher. É uma invenção interna que pode ativar as várias opções para tornar o cache do site. A princípio, eles produzem o cache de conteúdo estático. A segunda opção é muito eficaz que armazena em cache o conteúdo dinâmico, como saídas HTML.

A próxima opção é conhecida como Memcached, que armazena em cache as pedreiras do banco de dados. A empresa também introduziu uma opção específica para Cloud e planos de hospedagem dedicados.

Nesta competição SiteGround vs BlueHost, o rival BlueHost não ofereceu nenhuma de suas próprias ferramentas para acelerar seus serviços. Embora o SiteGround ofereça apenas uma opção do SuperCacher para os usuários do plano StartUp, ainda assim vale a pena usar.

Vencedor: SiteGround

Escolha de data centers

Algumas empresas de hospedagem na web colocam o controle na mão do cliente para selecionar o datacenter. Esse fator pode contribuir para melhorar a velocidade do site. Quando você seleciona um datacenter próximo ao seu público-alvo / clientes, isso possibilita a entrega rápida de conteúdo.

Suponha que tenhamos tráfego nos EUA, então escolher um data center localizado nos EUA pode ser uma boa decisão. Normalmente, essa opção é boa se você estiver iniciando um site de comércio eletrônico, porque nesse tipo de site você pode julgar melhor seu público-alvo..

O SiteGround permite que os clientes escolham os data centers. Eles oferecem 5 datacenters posicionados estrategicamente para atender clientes de todas as partes do mundo (EUA, Ásia e Europa). Além disso, eles permitem a seleção do data center, mesmo se você estiver comprando o plano mais básico (StartUp).

Enquanto o BlueHost não permitiu que seus clientes selecionassem o datacenter. Eles têm apenas um datacenter nos EUA para clientes de hospedagem compartilhada, onde a empresa hospeda os sites de seus clientes.

Vencedor: SiteGround

BlueHost

SiteGround

MySQL & Bancos de dados PostgreSQL

Você pode estar ciente dos bancos de dados. Estes são os mais cruciais na hospedagem na Web porque, sem um banco de dados, você não pode executar seu site. Geralmente, um banco de dados é criado por site. A quantidade excessiva de bancos de dados pode simplificar seu trabalho e há chances de que você precise de mais na sua jornada de blog.

Se você é iniciante, não se confunda, pois agora a hospedagem oferece muita facilidade e os bancos de dados criados automaticamente. Você apenas se concentra no seu site.

O SiteGround oferece um número ilimitado de MySQL e PostgreSQL em todos os seus planos e você pode gerenciá-los via phpMyAdmin e phpPgAdmin, respectivamente. Enquanto o BlueHost suporta 20 bancos de dados, independentemente do tipo.

Vencedor: SiteGround

.arquivo htaccess

Um “.htaccess” oferece mais controle em suas mãos. Com a ajuda deste arquivo, você pode proteger, permitir e bloquear os endereços IP específicos. Além disso, é usado para criar redirecionamentos e páginas de erro, etc. Você pode precisar de alguma habilidade técnica antes de criar e editar este arquivo.

Ambos os provedores de hospedagem permitem que os usuários carreguem o arquivo .htaccesss no servidor. Você pode criar e editar o arquivo .htaccess livremente.

Vencedor: Tie

Painel de controle

A oferta do painel de controle pelo provedor de hospedagem é um local onde você pode gerenciar domínios, subdomínios, contas FTP, contas de backup e e-mail, etc. Além disso, também mostra estatísticas diferentes relacionadas a espaço de armazenamento, largura de banda e bancos de dados.

Tanto o SiteGround quanto o BlueHost oferecem o cPanel, que é super fácil de operar e, mesmo que você seja um novato, não irá confundi-lo. O SiteGround cPanel é muito limpo e dividido em várias seções, como domínios, instaladores automáticos, bancos de dados e segurança, etc..

Além disso, o SiteGround ganhou uma pequena vantagem aqui no cPanel, adicionando as ferramentas WordPress e Joomla, nas quais você pode gerenciar vários aspectos do seu site WordPress e Joomla, como atualizações automáticas, ativação de SuperCacher e kit de ferramentas, etc. Veja aqui o SiteGround cPanel

Por outro lado, o BlueHost também faz um ótimo trabalho e vem com um cPanel limpo e colorido. Eles também adicionaram ferramentas do WordPress para executar operações diferentes em um único local. Você pode acessar facilmente as ferramentas de segurança, banco de dados, programação e site. Aqui, veja o snap do BlueHost abaixo.

Vencedor: Tie

BlueHost

SiteGround

Instalação do aplicativo

Então, como você pode instalar aplicativos da web como o WordPress. Recentemente, adquirimos uma conta de hospedagem na nuvem de um provedor de hospedagem e, após a compra, descobrimos que ela funciona nas linhas de comando. Apenas para instalar o WordPress, precisamos escrever vários comandos. Demora muito do nosso tempo.

As duas empresas, SiteGround e BlueHost, oferecem um instalador com um clique no painel de controle (cPanel). SiteGround fornece o instalador Softaculous que permite a instalação com um clique para mais de 400 scripts como WordPress e Joomla etc..

Para instalar o WordPress com o instalador com 1 clique, basta clicar no ícone WordPress no cPanel ou clicar no Softaculous e selecione WordPress.

Enquanto o BlueHost integra o mercado Mojo no cPanel para instalação com um clique. No painel de controle de hospedagem, clique em Instalar com um clique e você verá vários scripts para instalação automática, como WordPress, Joomla e outros aplicativos..

Vencedor: Tie

Contas de e-mail

Quando você cria um site, é muito necessário criar um endereço de e-mail com a sua marca. Por exemplo, se o nome do site for bestmotors.com, você poderá criar um endereço de e-mail como [protegido por email]

Além disso, um endereço de e-mail com o nome do site (marca) em vez do @Gmail, o @Outlook cria uma sensação de confiança na mente do cliente. Então, é um recurso obrigatório.

O BlueHost oferece 5 contas de email e 100 MB de armazenamento por conta. Embora o SiteGround permita que seus usuários criem um número ilimitado de contas de email, não há limite para o armazenamento de emails.

Ambos oferecem integração de webmail. Além disso, ambos oferecem protocolos POP e IMAP, que ajudam o usuário a ler os e-mails através de aplicativos como o Outlook.

Vencedor: SiteGround

Vamos criptografar

Ao trabalhar on-line, você precisa proteger os dados do seu cliente. Para isso, você deve implementar o protocolo SSL. O certificado SSL usa para criptografar os dados do cliente, como número do cartão de crédito, telefone e endereço de e-mail etc. Inicialmente, era importante para aqueles que estavam oferecendo processo de inscrição ou operando sites de comércio eletrônico.

Mas agora isso se torna uma parte essencial para todo tipo de site e o Google também oferece alguma vantagem de classificação para os sites que implementam SSL. Você pode obter um SSL grátis via CloudFlare, definindo algumas configurações. Então, qual é a solução fácil para ativar o SSL?

Algumas empresas de hospedagem para facilitar o usuário oferecem SSL grátis, que pode ser ativado com apenas um clique. O BlueHost e o SiteGround oferecem gratuitamente o recurso Vamos criptografar SSL em seu painel de controle, onde você só precisa de alguns cliques e começa a proteger seu site. Não requer configurações.

Vencedor: Tie

Isolamento de conta – melhore a segurança do site e proteja seus recursos

Essa tecnologia se refere à maneira pela qual cada conta é tratada como uma conta separada. Normalmente, isso acontecerá no caso de serviços de hospedagem caros, como VPS e Dedicado, etc. Devido ao serviço compartilhado, há chances de que, se uma conta ficar vulnerável, ela possa afetar as outras. Mas o SiteGround desenvolveu um ambiente isolado com a ajuda do BaseOS. Se de alguma forma uma conta se tornar vulnerável, o invasor não poderá acessar outra conta.

Além disso, como o Google, eles também desenvolvem o mecanismo para verificar se há hackers e alertá-lo, porque quando o Google vê um site com vulnerabilidades, ele simplesmente informa a todos marcando quais causam a diminuição do tráfego.

Além disso, o SiteGround introduz recentemente o Hackalert, que verifica seu site diariamente e envia um e-mail sobre os problemas de segurança. Eles também desenvolvem o sistema 1H Hawk para lutar contra ataques de força bruta. Eles fornecem suporte completo caso você esteja com problemas. Todas essas precauções mostram que a empresa toma a segurança como sua prioridade.

Se falamos sobre o BlueHost, eles não tomam essas precauções e não lançaram uma única ferramenta interna para proteger seus servidores. Sim, eles oferecem proteção por firewall e filtros de spam para combater hackers. Mas eles continuam promovendo a ferramenta premium, como SiteLock, para segurança do site, que custa US $ 95 / ano.

Vencedor: SiteGround

BlueHost

SiteGround

Cópia de segurança

Trabalhar online sem ter o backup é muito arriscado. Porque às vezes restaurar o backup é a única maneira de corrigir tudo. Muitas empresas de hospedagem oferecem serviço de backup diário, semanal ou mensal gratuito.

Quando você cria um backup e, em algum momento, seu site está sobrecarregado com o malware e os códigos maliciosos, você pode facilmente restaurar o backup para remover o site dos problemas..

O SiteGround faz 1 cópia do backup diário gratuito, mas se você quiser restaurar esse backup, precisará pagar US $ 39,95. Portanto, não é realmente um serviço gratuito.

Por outro lado, com o BlueHost, você pode criar backup diário, semanal e mensal gratuito para proteger seu site. Além disso, a restauração de backups é totalmente gratuita.

Vencedor: BlueHost

Contas FTP

Sua empresa de hospedagem oferece contas de FTP? Tanto o SiteGround quanto o Bluehost oferecem contas ilimitadas de FTP. A conta FTP é usada para transferir arquivos maiores ou menores entre o computador e os servidores. Assim, você pode usar o FTP (protocolo de transferência de arquivos) para transferir arquivos como backup no seu computador e fazer o upload novamente sempre que precisar.

Também pode ajudá-lo na transferência manual do site, como baixar o conteúdo do site no seu computador e enviá-lo para outro servidor. Então, essa é uma boa opção.

Vencedor: Tie

Domínios estacionados

Domínio estacionado indica a maneira pela qual você aponta um nome de domínio para o domínio existente. Por exemplo, seu domínio principal é mydomain.com e, em seguida, você estaciona mydomains.com em seu domínio principal. Agora, se os visitantes visitarem mydomains.com, eles serão automaticamente redirecionados para o seu domínio principal e visualizarão o conteúdo.

A facilidade de estacionar os domínios é muito imprescindível quando você pensa que as pessoas podem digitar incorretamente seu nome de domínio principal (real) ou escrever mal a extensão do domínio. Também é um bom recurso para você quando alguém deseja roubar o tráfego do site usando um domínio semelhante.

No plano básico do BlueHost, você pode estacionar apenas 5 domínios. Mas o SiteGround oferece uma mão livre aos usuários, permitindo um número ilimitado de domínios estacionados, mesmo no plano básico (StartUp).

Vencedor: SiteGround

Subdomínios

Usando um subdomínio, você pode criar um site totalmente novo. Mas um subdomínio inclui o nome do domínio principal. Por exemplo, se hostingsprout.com for o domínio principal, você poderá criar um subdomínio como blog.hostingsprout.com.

Os subdomínios são úteis se você deseja criar um novo domínio sem comprar um novo domínio e hospedar uma conta. Além disso, é bom se você deseja separar uma determinada parte do seu site. Você pode criar subdomínios facilmente através da seção cPanel sob domínio.

Com o BlueHost, você pode criar até 25 subdomínios, enquanto o SiteGround permite subdomínios ilimitados. 25 é a quantidade considerável, mas ter ilimitado é ótimo.

Vencedor: SiteGround

CloudFlare CDN

CDN é uma rede de data centers localizados em todo o mundo. O serviço pode diminuir o tempo de carregamento do site armazenando em cache o conteúdo do site e distribuí-lo entre vários datacenters. Quando um visitante abre o site, ele entrega o conteúdo do centro a partir do centro mais próximo e carrega o site rapidamente.

Além disso, o CloudFlare também fortalece a segurança do site filtrando o tráfego malicioso. Ele também protege seu site contra ataques DDoS. O SiteGround oferece uma conta CDN gratuita com uma conta de hospedagem que pode ser integrada ao seu site.

O BlueHost também fornece a opção CloudFlare em seu painel de controle e, com apenas alguns cliques, você pode ativar esse excelente serviço. Visita CloudFlare se você quiser aprender mais.

Vencedor: Tie

BlueHost

SiteGround

Transferência de site

Se você não estiver satisfeito com o seu provedor de hospedagem existente e deseja transferir seu site, esse recurso é muito útil para você. Nesta nova empresa de hospedagem (para onde você deseja migrar), lide com todos os assuntos e mude o conteúdo do site do provedor de hospedagem existente para o novo.

O SiteGround oferece transferência gratuita de sites. Você só precisa fornecer algum acesso a eles, como detalhes de login da empresa de hospedagem anterior e deixar todos os assuntos. Além disso, não há tempo de inatividade durante a transferência do site.

Mas você ficará surpreso ao ver que o BlueHost fatura US $ 149,99 pela migração. A transferência do site não é um processo muito complexo que a BlueHost cobra por um preço tão alto. Então o SiteGround está fazendo um ótimo trabalho aqui para seus usuários.

Vencedor: SiteGround

Linguagens em desenvolvimento

Isso pode não ser um recurso útil para todos, porque o suporte a várias linguagens em desenvolvimento é uma consideração importante para os programadores ao selecionar uma empresa de hospedagem na web.

O SiteGround e o BlueHost oferecem suporte a Perl e Python em todos os seus planos. Mas observe aqui que o SiteGround não inclui “Ruby on Rails” em seus planos de hospedagem compartilhada, enquanto o BlueHost oferece suporte a Ruby.

Vencedor: BlueHost

Estadiamento

A preparação é um recurso muito importante, mas, infelizmente, o BlueHost não incluiu um recurso tão bom em nenhum de seus planos. Ao usar esta opção, você pode criar uma cópia do seu site original. Agora você pode testar seus novos códigos e plug-in no site clonado, em vez de testar diretamente no site original. Como testar novos plug-ins e códigos diretamente no site ativo é arriscado e pode comprometer sua segurança, layout do site e conteúdo.

Esse tipo de opção é muito adequado para desenvolvedores e para quem faz alterações nos sites com frequência. Depois de fazer alterações quando tiver certeza de que tudo está bem, são necessários poucos cliques para entrar no ar. Também cria uma cópia antes das alterações, o que é útil caso você queira mudar para a versão anterior.

O SiteGround não ofereceu o recurso de armazenamento temporário em seu plano básico. Para isso, é necessário assinar o plano GoGeek. Então, se você estiver hospedando um site de pequeno nível, estará pronto. Mas se você deseja iniciar um site para fins de desenvolvimento, ter esse recurso é muito útil.

Como a Bluehost não incluiu a preparação em nenhum de seus planos, o Siteground oferece isso em um plano mais alto, mas ainda assim oferece porque é por isso que o SiteGround é o vencedor desta rodada.

Vencedor: SiteGround

Construtor de Sites

Você tem um design de site em mente e deseja construí-lo por conta própria. Não se preocupe se você não conhece a codificação, porque o construtor de arrastar e soltar facilita para você onde você só precisa escolher um item e soltá-lo onde deseja colocá-lo.

Ambos os provedores de hospedagem incluem o construtor de sites Weebly gratuito em seus planos, o que é suficiente para se divertir. Como o construtor de sites gratuito possui algumas restrições, como número limitado de páginas, anúncios e funcionalidade limitada etc. Portanto, isso pode ser bom para diversão ou para sites com páginas limitadas.

Vencedor: Tie

Garantia de devolução de dinheiro

E se você não estiver satisfeito com a qualidade do serviço do provedor de hospedagem? Basta receber seu dinheiro de volta se você não receber pelo que paga. Ambas as empresas oferecem reembolso sem perguntas dentro do período descrito.

SiteGround e BlueHost oferecem 30 dias para garantia de devolução do dinheiro. Portanto, se eles não atenderem às suas expectativas, solicite o reembolso dentro de 30 dias. Lembre-se de que, se você comprar o domínio junto com a conta de hospedagem, eles reembolsarão apenas o dinheiro gasto na compra da conta de hospedagem. O nome de domínio permanece em sua propriedade.

Vencedor: Tie

BlueHost

SiteGround

BlueHost vs SiteGround Comparação de Preços

Nesta era de competição, é muito difícil para uma empresa cobrar alto sem entregar o valor monetário. Tanto o BlueHost quanto o SiteGround oferecem preços competitivos.

Nome de domínio gratuito

Ter um domínio gratuito para o primeiro ano pode economizar alguns de seus fundos. Mas no próximo ano, você terá que pagar o preço se quiser manter esse nome de domínio.

A BlueHost oferece nome de domínio gratuito pelo primeiro ano em que você compra a conta de hospedagem. E após o primeiro ano, você terá que pagar US $ 15,99 pela renovação. Não é demais, porque a maioria das empresas exige quase US $ 16 na renovação do domínio.

O SiteGround não oferece nome de domínio gratuito. Eles oferecem nome de domínio em apenas US $ 14,95 e, no próximo ano, você deverá pagar o mesmo valor para renovar. Portanto, com o SiteGround, você pode economizar quase um dólar em cada renovação. Mas lembre-se de que você paga US $ 14,95 no início, onde o BlueHost não cobra nada.

Vencedor: BlueHost

Você deve visitar a melhor lista de registradores de domínio se não gostar dos preços dos domínios SiteGround e BlueHost.

Preços de Hospedagem BlueHost e SiteGround

Ambas as empresas oferecem 3, 3 planos de hospedagem. No plano básico do BlueHost, você pode hospedar 1 domínio enquanto não houver limite no número de visitantes. BlueHost praticando a mesma estratégia que a maioria das empresas do setor de hospedagem, ou seja, quanto maior a duração da assinatura, menor o custo.

Portanto, com o BlueHost, você pode pegar o plano básico em US $ 3,95 / mês. somente se você tiver assinado seus serviços por pelo menos três anos. Isso é hilário porque, quando o período de reembolso termina, você fica com eles. E por um curto período como um ano, o plano de hospedagem se torna caro.

Tabela de preços do Bluehost

Por outro lado, o SiteGround não está praticando esse tipo de tática. Eles oferecem seu plano básico (StartUp) em US $ 3,95 / mês. mesmo se você se inscreveu por um ano. Isso é bom e você nunca ficará com eles por um longo período. Então, isso significa que eles são mais baratos que o BlueHost.

Além disso, ao contrário do BlueHost Siteground, oferece um número ilimitado de contas de email, subdomínios e domínios estacionados.

SiteGround planeja custos

Vencedor: SiteGround

BlueHost

SiteGround

Conclusão

Na comparação acima entre SiteGround e BlueHost, parece claro que o SiteGround é o vencedor. As poucas coisas que podem impedir os clientes de selecionar o SiteGround são o espaço de armazenamento e o número de visitas / mês. Mas, na verdade, não é um problema para sites baseados em conteúdo.

Para um novo site, o StartUp é adequado. Temos outro blog baseado em conteúdo há mais de 3 anos e ainda não consumimos mais de 800 MBs. E a largura de banda também é suficiente para novos sites estabelecidos.

Além disso, eles são incríveis, como 99,99% de tempo de atividade, suporte rápido ao cliente e baixo tempo de carregamento, etc. Além disso, muitos outros usuários comentam uma resposta positiva em BBB.

SiteGround é a nossa principal recomendação

Por que recomendamos o SiteGround sobre o BlueHost?

  • Incríveis serviços de suporte, tempo de atividade sólido e tempo de carregamento
  • O SiteGround toma muitas iniciativas para tornar seus serviços mais rápidos, como SSDs, NGINX, HTTP / 2 e plug-in de cache interno.
  • Forneça isolamento de conta e segurança de alto nível contra hacks e vulnerabilidades.
  • Eles fornecem tecnologia de ponta no setor, como o método Linux Container, servidores com 256 GB de RAM, Intel Xeon E5-2690v3, etc..
  • Eles também desenvolvem um sistema de backup rápido e próprio e monitoramento proativo interno de servidores.

SiteGround

O BlueHost não é uma má escolha, mas o SiteGround é a opção mais apropriada no futuro se os requisitos do seu site aumentarem, então você pode facilmente mudar para o plano mais alto e aproveitar seus serviços ininterruptos.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map